Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Junkers0900 (vitalap | szerkesztései)
644. sor:
 
:[[Szerkesztő:Junkers0900|Junkers0900]] szia, mindenekelőtt: a három napos blokkod lejárt, tudsz szerkeszteni, így már nincs mit levenni. Másodszor: más súlya van annak, ha az egyik vitázó a másikra megjegyzi, hogy bicskanyitogató a stílusa, és más valakit (akár csak kérdés formájában is) agresszívnek, gyilkosnak, bűnözőnek nevezni és pszichológushoz küldeni. Ez már vastagon személyeskedés. Ha történetesen a "bicskanyitogató stílus" megjegyzés is hasonló súllyal esne latba (de nem esik), akkor sem lenne jogod így válaszolni. Ugyanúgy eljártam volna Piraeussal szemben is, ha ő kezdi el ezeket a durvább megjegyzéseket tenni. (A [https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/b-1EF8E/bicskanyitogato-20EA5/ bicskanyitogatót] egyébként a zavaros, rosszízű /átv./ dolgokra is mondják). Szerintem végy egy mély levegőt, vond le és alkalmazd a tanulságot és lépj rajta túl. [[Szerkesztő:Palotabarát|Palotabarát]] <sup>[[Szerkesztővita:Palotabarát|vita]]</sup> 2019. április 19., 12:39 (CEST)
Szóval akkor én is használhatom a ''bicskanyitogató stílus'' szóösszetételt mondjuk akár Piraeussal szemben is? Nekem úgy tűnt - hogy fogalmazzak finoman, hogy senkinek a személyiségi akármije ne sérüljön - hogy eléggé gyorsan ingerült állapotba kerül mások szerkesztővitáitól, még ha nem is feltétlenül negatív, és azonnal személye elleni támadásként éli meg a szócikkeivel szemben megfogalmazott kritikákat (áttekintettem a korábbi szócikk vitáival kapcsolatos stílusát, reakcióit). Szerintem ez nem normális viselkedés, és őt ez zavarhatja is belül szerintem. Másokat viszont aggodalommal tölt el, köztük engem is.
– [[Szerkesztő:Junkers0900|Junkers0900]] <sup>[[Szerkesztővita:Junkers0900|vita]]</sup> 2019. április 19., 13:01 (CEST)