„M4-es metróvonal (Budapest)” változatai közötti eltérés
| [nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
358. sor:
=== A jelentés ===
Az OLAF-jelentés angol nyelvű változatát végül február 3-án hozták nyilvánosságra,<ref name="final report">{{cite web |url=http://www.kormany.hu/download/4/24/f0000/final_report.pdf#!DocumentBrowse/ |title=OLAF Final Report |date=2012-02-02 |accessdate=2017-02-26 |author= |authorlink= | publisher=OLAF |work= |format=PDF }}</ref> február 10-én pedig megjelent magyarul is.<ref>{{cite web |url=http://budapest.hu/Documents/OLAF/Final_report_HU-NEM%20hivatalos%20ford%C3%ADt%C3%A1s.pdf |title=Az OLAF-jelentés nem hivatalos magyar fordítása |date=2017-02-10 |accessdate=2017-02-26 |author= |authorlink= | publisher=OLAF |work= |format=PDF }}</ref> A jelentés azt javasolja, hogy közel 60 milliárd forintot kérjenek vissza a támogatások kedvezményezettjeitől. A jelentés szabálytalanságot, csalást, korrupciót és az EU-s pénzek szabálytalan felhasználását említi, érintettként a fővárost, az Alstomot és [[Medgyessy Péter]]t nevezi meg. Az OLAF szerint a száznál is több szerződésben több súlyos szabálytalanságot, hibát, valamint „lehetséges csalás” jeleit találták meg, a szabálytalanságok a szerződések 60%-át érintik, 272,8 milliárd forint értékben. Az okozott kár 96 százaléka öt szerződéshez köthető – a Siemens, az Alstom, a BAMCO konzorcium, a Swietelsky, továbbá a Strabag és a Hídépítő Zrt. közös konzorciuma az érintettek ezekben. Az OLAF hozzáférhet egyes iratokhoz, ám közvetlenül az ügyészséghez nem fordulhat, mindössze javaslatot tehet – ez történik a jelentésben is. A magyar illetékes hatóság ezek után dönthet arról, hogy feljelentést tesz-e.<ref>{{cite web |url=http://hvg.hu/gazdasag/20170210_olaf_metro_magyarul |title=Magyarul is megjelent, mit talált az OLAF a 4-es metrónál |date=2017-02-10 |accessdate=2017-02-26 |author= |authorlink= | publisher=hvg.hu |work= |format= }}</ref> Tarlós István főpolgármester vitatná a jelentés megállapításait, hátha így vissza tud szerezni 1-2 milliárdot.<ref>{{cite web |url=http://hvg.hu/itthon/20170209_Tarlos_vitatna_az_OLAF_vizsgalat_eredmenyet_hatha_visszakerul_12_milliard |title=Tarlós vitatná az OLAF-vizsgálat eredményét, hátha visszakerül 1-2 milliárd |date=2017-02-09 |accessdate=2017-02-26 |author= |authorlink= | publisher=hvg.hu |work= |format= }}</ref> A Siemens az elektromos rendszerek kiépítése kapcsán vált az OLAF-jelentés tárgyává, mivel a cég több olyan cégnek is pénzt utalt, amelyek tulajdonosi körében befolyással lehettek a közbeszerzési eljárás elbírálásában, illetve a MÁV vezetőségéhez tartoztak. Ezen kívül szóba került még a Media Magnet Kft. is, mely 331 millió forintot kapott a Siemenstől, és ami az MSZP-s politikus [[Puch László]] cége.<ref>{{cite web |url=https://index.hu/belfold/2017/02/03/puch_cege_es_mav-vezerek_is_a_4-es_metros_olaf-jelentesben/ |title=Puch cége és volt MÁV-vezérek is az OLAF-jelentésben |date=2017-02-03 |accessdate=2017-02-26 |author=
Demszky Gábor február 13-án tartott sajtótájékoztatót jogi képviselőjével, Magyar Györggyel. A Budai Liberális Klubban tartott rendezvényen a volt főpolgármester végig azt igyekezett bizonyítani, hogy semmi köze az OLAF jelentésében szereplő visszaélésekhez. Magyar szerint az OLAF-jelentés senkit sem kötelez semmire, Demszky pedig úgy fogalmazott: „Egyoldalú, megalapozatlan, meghatározóan egy olyan ÁSZ jelentésre épül, ami Orbán Viktor szája íze szerint íródott, azért, hogy a 4-es metró beruházást kriminalizálni lehessen.” Demszky szerint egy 2010-es [[Állami Számvevőszék]] (ÁSZ) általi jelentés alapján készült az OLAF jelentése, és ezen ÁSZ-jelentésre még főpolgármesterként 30 oldalas választ küldött. A jelentést követően rendőrségi nyomozás is volt, amiben kiderült, hogy 11 szerződésnél 56 milliárd forint értékben valóban volt szabálytalanság, de csak azért, mert a magyar és az uniós szabályozás eltérő volt. A magyar szabályoknak megfelelt (zárt közbeszerzés) de az EU versenyszabályainak nem, ezért a rendőrség akkor azt állapította meg, hogy vagyoni hátrány nem volt, hűtlen kezelés és bűncselekmény nem történt, a nyomozást így lezárták. Demszky azt is kifogásolta, hogy az OLAF emberei őt állítólag egyszer sem hallgatták ki. Az újságírók mindenesetre furcsállták, hogy Demszky semmilyen formában nem érzi felelősnek magát, és a főváros a vezetésével minden beszámolót elfogadott, de Magyar szerint csak az a lényeg, hogy csak három konkrét szerződésen van rajta Demszky neve, azokkal semmi gond, őt ezért felelősségre vonni nem lehet. A volt főpolgármester egyébként felajánlotta a segítségét a magyar kormánynak.<ref>{{cite web |url=http://www.tisztabeszed.hu/liberalis-klub/olaf-jelentes-a-4-es-metrorol |title=OLAF-jelentés a 4-es metróról – Demszky Gábor sajtótájékoztatója |date=2017-02-13 |accessdate=2017-03-10 |author= |authorlink= | publisher=Budai Liberális Klub |work= |format=video }}</ref><ref>{{cite web |url=https://index.hu/belfold/2017/02/13/demszky_olaf_budapest_korrupcio_4-es_metro/ |title=Demszky Gábornak semmi köze a 4-es metróhoz |date=2017-02-13 |accessdate=2017-02-26 |author=Német Tamás |authorlink= | publisher=Index |work= |format= }}</ref>
| |||