„A Thalész-tétel megfordítása” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
A kép aláírása F -> O-ra (A képen a középpont O-val van jejölve) |
a felső index 2/3 csere AWB |
||
3. sor:
== Egyszerűbb megfogalmazásai ==
[[Fájl:Thaleszreverz.png|jobbra|bélyegkép|300px| A Thalész-tétel megfordítása szerint ha a
# Ha egy háromszög [[derékszögű háromszög|derékszögű]], akkor három csúcsa olyan körön van, melynek [[kör|átmérője]] az átfogó.
# A derékszögű háromszög [[A háromszög köré írható kör|köré olyan kör írható]], melynek középpontja az átfogó felezőpontja.
# (A kör definícióját alkalmazva): ha egy háromszög derékszögű, akkor leghosszabb oldalának (átfogójának) felezőpontjától az összes csúcspont egyenlő távolságra esik<ref>Megjegyzés: Thalész tételéből következően semmilyen más
# Ha az átmérő egy C pontból derékszögben látszik, akkor C a köríven van (de nem az átmérőn). Vagy elegánsabban fogalmazva: Csak a köríven lévő pontokból látszódhat az átmérő derékszög alatt.
40. sor:
''Bizonyítás.'' Az egyik lehetséges bizonyításhoz tekintsük a mellékelt ábrát, melyen T az ABCΔ átfogóhoz tartozó magasságának talppontja, mely x távolságra van az átfogó O felezőpontjától. Azt kell belátnunk, AO=OB=OC. így a Thalész-tétel [[Pitagorasz-tétel]] megfordításának felhasználásával történő bizonyítására. Ebben az esetben a következőket tudjuk (a CTBΔ és ATCΔ és ABCΔ derékszögű háromszögekre a [[Pitagorasz-tétel]]t felírva
:(r + x)
:(r - x)
:a
Az x
:a
vagyis:
:2(x
de a
:2(x
ahonnan:
:x
vagyis az ''OC'' szakasz éppen ''r'' (sugárnyi) hosszúságú, így ''C'' a körön van. [[Quod erat demonstrandum|QED]]
|