„Wikipédia-vita:CEE Tavasz 2019” változatai közötti eltérés

:::Arra reagálva írtam, amit írtál, hogy neked nem fekszenek a rövid cikkecskék. És amit írtam, nem gúnyorosság, ez a realitás, Pasztilla. Nekem nincsenek illúzióim, hogy hányan fogják első betűtől utolsóig elolvasni mondjuk a [[Csiprovci]] szócikkemet, ami most van kiemelésen. talán a bevezetőjét elolvassák. Tudom, mit jelent sokat dolgozni egy-egy szócikken, és amúgy a rövid cikkeken sem feltétlen tölt kevesebb időt az ember, nekem egy-egy mordvin író cikke akár több óra is, mire átfésülöm a forrásokat, kimagozom a rövidítéseket, az erza vagy moksa műcímeket, a szovjet intézményneveket és társaikat. Nem csak 3000 szós szócikkel lehet pepecselni {{)}}. Én nem látok semmilyen gondot a feltöltött csonk sportolókkal sem. Ugyanúgy helye van az enciklopédiában, ahogy bármelyik albán írónak vagy mordvin költőnek vagy cseh politikusnak vagy kazak mesterlövésznőnek, és ha egy verseny keretében készülnek el, hát na bumm. A bottal készült cikkek más tészta, az nem meló. De szerintem a huwikin ebben a versenyben senki sem töltött fel bottal készült szócikket. [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Xia</b></font>]] [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17">^Üzenő</font>]] 2019. május 25., 19:57 (CEST)

::Az a baj, hogy már másodszor írod le ezt a 3000 szót rám hivatkozva, amit viszont én sehol le nem írtam, egy 39 szavas szócikket hoztam példának. (És 3000 leütésről beszéltem, de ott sem lenézően, hanem statisztikailag.) És akkor ideírom harmadszor is: „nem a gonddal összeszedett információkból készült rövid cikkekről van szó, írtam magam is, hogy előre sajnálom, szavazóként esélyem sem lesz a rövid, de értékes szócikkekhez eljutnom”. Hanem a max tízperces munkával készült harmincszavas semmiket, amikből van bőséggel a nyolcszáz között. Nem kínos az a beszélgetés, ahol mindent kétszer el kell mondani, hogy egyszer átmenjen? [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2019. május 25., 20:03 (CEST)