|
[https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?user=Milei.vencel&project=hu.wikipedia.org Statistics]
{{archívum|[[/Archív 1/|2010-2018 ]]<br>[[/Archív 2/|2018-19 ]]}}
== „Az év szócikke 2018” verseny ==
Szia, Milei.vencel!<br style="clear: {{#if:|{{{1}}}|both}};" />A 2018-as év folyamán megírtad a [[boszorkányság]], az [[Európa éghajlata]], a [[pápaság a középkorban]] és [[a pápaság története]], jelentősen bővítetted a [[tantra]] és a [[zoroasztrizmus]] szócikket.<br style="clear: {{#if:|{{{1}}}|both}};" />Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a [[Wikipédia:Az év szócikke/2018|2018-as „Az év szócikke” versenyen]].<br style="clear: {{#if:|{{{1}}}|both}};" />A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)<br style="clear: {{#if:|{{{1}}}|both}};" />[[Wikipédia:Az év szócikke/2018#Szavazás|Hétfőtől várunk a lapon!]]<br style="clear: {{#if:|{{{1}}}|both}};" />[[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2019. január 18., 20:44 (CET)
:Szia, Milei.vencel! Van a Wikipédiának [[Wikipédia:Az év szócikke/2018#Szavazás|egy szeglete]], ahol tizenkét kategóriányi szócikk néz szomorúan maga elé és sír bánatosan. Alig várják, hogy a versenyből hátra lévő tíz napban szavazz rájuk. {{vigyor}} [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2019. február 21., 20:45 (CET)
:: [[Szerkesztő:Pasztilla|Pasztilla]], akkor tudnak igazsagosan szavazni, ha lenne turelmem minden cikket atnezni egy-egy kategoriaban. De sajnos nincs. Sajnos ahogy latom a tobbiek is kivalasztanak par cikket, ami a cim alapjan megfogja oket, es nem nezik at az osszes cikket az adott kategoriaban, mert nem mindig a valoban legjobb cikkre szavaznak. Valakit pl. abszolut nem erdekel a vallas. Ezert szerintem a nyelv-irodalom és vallás kategoriakat nem a legjobb otlet volt egy kategoriaba venni, ahogy az orvostudományt és matematikat sem. Tudom hogy egy-ket targyban nem lenne eleg cikk, de vmi mast kellett volna kitalalni. Most kihagyom a voksot. Udv. – [[Szerkesztő:Milei.vencel|Milei V.]] <sup>[[Szerkesztővita:Milei.vencel|vita]]</sup> 2019. február 22., 03:08 (CET)
:Egyetértek, hogy az emberek más és másféle szempontok szerint szavaznak, ahogy a nagybetűs életben is, de elviekben a részvétel növelése éppen az ilyen értékszempontú elhajlásokat egyenesíti ki vagy oltja ki valamelyest, azért is buzdítok mindenkit a szavazásra. A második felvetésedre nincs válaszom, pedig sokat gondolkodtam rajta annak idején. Végül is egy csomó más helyzetben (CEE stb.) még csak kategorizálás sincs, csak szavazás, és nyilván a szavazók személyes érdeklődéseik mentén szavaznak, a kategóriára bontásnak szerintem itt is elsősorban az a szerepe, hogy ne csak három szócikk nyerjen, hanem xszer három, hogy többen érezhessék a megbecsülést. [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2019. február 22., 07:21 (CET)
== Éghajlatok ==
[[Spanyolország éghajlata]], [[Olaszország éghajlata]]: tök jó, hogy írogatod őket, kösz. (Csak ennyit akartam {{)}}) 2019. január 26., 17:04 (CET) {{ai|Palotabarát}}
Bar levettem rooluk az epites sablont, most meg csak elkezdtem oket, majd tavasszal bovitem. – [[Szerkesztő:Milei.vencel|Milei V.]] <sup>[[Szerkesztővita:Milei.vencel|vita]]</sup> 2019. január 27., 04:02 (CET)
== [[Szunna]] ==
Szia! Egyfelől örülök, hogy megírtad ezt a cikket, másfelől viszont problémás lehet, hogy a Görföl-féle Világvallások lexikonnak majdnem szó szerinti másolata, és ezért a Wikipédiát a szerzői jogok miatt komolyan elmarasztalhatják. Légyszíves, fogalmazd át a saját szavaiddal, mert kár lenne a cikkért, ha valaki felsablonozná és mint másolatot törlésre jelölné. Az a baj, hogy ezeket a dolgokat ma már egyre komolyabban veszik, és hamar lépnek a kiadók. [[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<sup>vitalap</sup>]] 2019. március 9., 18:58 (CET)
[[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]], Görföl– Máté-Tóth nem szerzők, csak szerkesztők, fordítók a brit Oxford Dictionary of World Religions alapján, de átírtam. Ha van időd rá, legközelebb te is segíthetsz. Üdv. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[Kép:New-Bouncywikilogo.gif|25px]] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. március 10., 04:29 (CET)
Rendben, tudom, csak ugye a jogok náluk vannak. Szívesen segítenék, csak mostanság kevés az időm. Egyébként a szunnát a Simon-féle Iszlám lexikonnal terveztem kiegészíteni. Más: Ismered a Buddhista lexikont? A Tan Kapuja adta ki nem is olyan régen, egész alapos. [[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<sup>vitalap</sup>]] 2019. március 10., 08:38 (CET)
[[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]], az adott buddhista lexikonnal biztos találkoztam már, de nincs meg, nem is kell, mert itt Mr. Szántó alaposan kidolgozta a buddhizmust. A keleti bölcsek meg úgyis azt mondták hogy nem kellenek a könyvek, egy sem, mert a valódi tudás a meditáció révén jön. Na majd erre próbálok ráállni. Az iszlámban még megindítom a ''[[Daddzsál]]''-t {{Wd|Q1124554}} és a ''[[Mahdi (iszlám)|Mahdi]]''-t {{Wd|Q784387}}, de majd ha odajutsz, ezek bővítéséhez is elkelne segítség. Üdv. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[Kép:New-Bouncywikilogo.gif|25px]] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. március 10., 08:59 (CET)
Szerintem az olyan hót fekete, mint az éjszaka :D! Akárhogy is nagyítom... Viszont [https://en.wikipedia.org/wiki/File:Islam_by_country.svg] ezen a képen teljesen sötétkék. lehet, hogy két különböző képet nézünk? Ja, most nézem, az eredeti, a kék az svg formátum, a fekete pedig png. Vissza kéne térni nálunk is az svg-hez. [[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<sup>vitalap</sup>]] 2019. március 12., 10:48 (CET)
== "Szent Nagymecset" ==
Szia! Ilyen nevű mecset nincs, még ha arabból tükörfordítással is próbálnánk nevet adni neki, legfeljebb az al-Harám mecsetje lenne, mert az, hogy "szent" az iszlámban teljesen mást jelent. A cikk címe Mekkai nagymecset, így kisbetűvel, ne vegyük már át a mindent nagybetűsítést az angoloktól. [[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<sup>vitalap</sup>]] 2019. március 13., 08:20 (CET)
Tényleg ne adjunk neveket önkényesen. A wikidatában is meg az összes helyen, ahol megemlíted ezt a fából vaskarikát, légyszíves nevezd vissza, mert ez így totális félreértés. Még az angol wikin se nevezik át, pedig ott sok egyéni megoldással próbálkoznak. Arról nem is beszélve, hogy szent nagymecset számtalan van az iszlámban. [[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<sup>vitalap</sup>]] 2019. március 13., 08:25 (CET)
[[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]], nem önkényes névadás, de a Rozvány György-féle Szaúd Arábia (2007) ezt használja. Majd átírom. De az intézménynevek szerintem nagybetűsek, akkor lenne kicsi ha csak egy épület méretére céloznak. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[Kép:New-Bouncywikilogo.gif|25px]] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. március 13., 08:40 (CET)
Rendben, kérdezzük meg a nyelvi kocsmafalon, ott vannak okosok, akik talán jobban képben vannak. Mi a véleményed? [[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<sup>vitalap</sup>]] 2019. március 13., 08:48 (CET)
[[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]], hagyjuk rá, átírtam. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[Kép:New-Bouncywikilogo.gif|25px]] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. március 13., 08:51 (CET)
== Románia éghajlata ==
Szia! Nem vállalkoznék szívesen ennek a cikknek a megírására, mert idegen tőlem ez a szakterület. Mégha a román cikknek meg lennének adva a forrásai, akkor megpróbálhatnám lefordítani, de hogy még forrásokat is keressek... Amint látom, az angol wikin megfelelő a források megadása, de én nem tudok elég jól angolul. Próbálj olyasvalakit találni, aki tud, és aki lefordítaná az angol cikket. [[Szerkesztő:Amator linguarum|Amator linguarum]] <sup>[[Szerkesztővita:Amator linguarum|vita]]</sup> 2019. március 17., 09:28 (CET)
[[Szerkesztő:Amator linguarum|Amator linguarum]], rendben van. Nem akarok munkát adni, de ha időd engedi, a szakterületeden is vannak fontos hiányzó cikkekː [[csettintő hangok]], [[fordítástudomány]]. Ezekben is sokat tudnál segíteni. Üdv. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[Kép:New-Bouncywikilogo.gif|25px]] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. március 18., 06:50 (CET)
== Teurgia ==
Szervusz! Jól együtt dolgozunk a szócikken. Annyi megjegyzésem lenne, hogy a kontemplációt én hagynám eredeti formájában, mert tartalmilag nem csak szemlélődést jelent. Szemlélődésnek a katolicizmusban hívják, pl. a jezsuiták, azonban ennél sokkal komplexebb dologról van szó. Legjobbakat! [[Szerkesztő:Berdajeno|Bigbilly]] <sup>[[Szerkesztővita:Berdajeno|vita]]</sup> 2019. április 1., 10:53 (CEST)
[[Szerkesztő:Berdajeno|Bigbilly]], ok. Egyenlőre nem nyúlok tovább hozzá, ne zavarjuk egymást. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. április 1., 10:55 (CEST)
==Vallás==
Szerintem inkább hozd át a bevezetőből azt (azokat) a meghatározásokat, amiket még szükségesnek tartasz, minthogy elrejted a jól forrásolt bővítést. Lehet, hogy megint évekig nem nyúl hozzá a cikkhez senki, miért maradjon elrejtve egy konstruktív hozzájárulás. Üdv – [[Szerkesztő:Szilas|Szilas]] <sup>[[Szerkesztővita:Szilas|vita]]</sup> 2019. április 4., 22:38 (CEST)
Egy fogalom meghatározásának a cikk elején, a bevezetőben kell lennie, és ott meg is van, így kivittem az Aquinói T.-féle értelmezést. Teljesen felesleges volt beírni, amikor sokkal pontosabban volt meghatározva a vallás fogalma. A. T. meghatározása csak akkor kaphatna szerepet, ha a többi világvallás képviselőinek nézetét is beírnánk.
Ugye nem akarod csak a keresztény értelmezést előnyben részesíteni? Egy jó lexikonnak semlegesnek kell lennie vallás tekintetében is.
Jóhogy nem írjuk már be A.T. további nézeteit isː vallás = kereszténység, a kat. egyházon kívül nincs üdvösség...
A bejegyzésed és A.T. ért. alapjánː ''vallásnak csak a tiszta [[egyistenhit|monoteizmus]] tekinthető.'' E szerint már a [[keleti vallások]] és a kereszténység sem vallások, csak az iszlám és a judaizmus. A kereszténységről sem mondható el, hogy tiszta monoteista, még ha annak is hirdeti magát. Aztán még ilyeneket akarsz meghagyni a cikkben, mint konstruktív hozzájárulás... No comment..
– [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. április 5., 04:40 (CEST)
Természetesen ez csak egy lett volna a vallás különböző meghatározásai között. A bevezető általad vélt szerepével sem értek egyet, mert az az egész cikk rövid összefoglalása kell hogy legyen, úgynevezett mini szócikk, tehát az abban szereplő elemeknek bővebben kifejtve szerepelniük kellene a cikk fő szövegében is. Továbbra is felháborítónak tartom, hogy forrásolt fontos elem törlésével szerkesztesz, de megnéztem a szerklapodat, és látom, hogy még jól jártam. mert az okkultizmus szakértője vagy. Úgyhogy vert seregként visszavonulok ettől a cikktől. – [[Szerkesztő:Szilas|Szilas]] <sup>[[Szerkesztővita:Szilas|vita]]</sup> 2019. április 5., 15:37 (CEST)
Majd ha innen-onnan begyűjtöttem vallás-meghatározásokat különböző szemszögekből, akkor visszateszem azt, ami most törlésre került. Akkor aztán egyensúlyban lesznek a különböző világvallások és nem mondhatja senki, hogy csak a kereszténységet pártfogoljuk. Szerintem ez pár hónapon belül meg is történik. Másrészt azért, mert vki okkultista nem feltétlen fog másokra átkokat szórni, mert ha az nem éri éri el a hatását, a küldőre irányul vissza és azon bosszulja meg magát. Üdv. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. április 5., 16:31 (CEST)
== Chikungunya ==
Szia! A betegséget a magyar szakirodalom ebben a formában használja és latin betűs nyelvből lett átvéve a kifejezés, ezért visszaállítottam a korábbi állapotot. Amúgy általában egyetértek a magyarítással, csak nem mindenáron :) – [[Szerkesztő:Hollófernyiges|Hollófernyiges]] <sup>[[Szerkesztővita:Hollófernyiges|vita]]</sup> 2019. április 11., 08:30 (CEST)
== Kampány az aktuális hírekben ==
Miért ragaszkodsz ahhoz, hogy a wikipédia kampányt folytasson. Egy ilyen hír nem enciklopédikus, mégha igaz is, de az sem biztos. [[Szerkesztő:Wikizoli|Wikizoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Wikizoli|vita]]</sup> 2019. május 12., 10:29 (CEST)
NEM KELL VÉDENED a magyar kormányt. Ők azok akik kampányolnak, mi pedig az aktuálisban híreket közlünk. Most már ezt is tudod. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. május 12., 10:31 (CEST)
== Egy díj neked! ==
{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[Fájl:Original Barnstar Hires.png|100px]]
|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''Az eredeti barnstar'''
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | Gratulálok a listaoldalhoz, most néztem csak meg! [[Szerkesztő:Berdajeno|Bigbilly]] <sup>[[Szerkesztővita:Berdajeno|vita]]</sup> 2019. május 13., 02:04 (CEST)
|}
Kösz [[Szerkesztő:Berdajeno|Bb.]], de melyik lista? Mert többet írtam.. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. május 13., 06:45 (CEST)
: Erre gondoltam: [[Szerkesztő:Milei.vencel/list]] [[Szerkesztő:Berdajeno|Bigbilly]] <sup>[[Szerkesztővita:Berdajeno|vita]]</sup> 2019. május 13., 10:11 (CEST)
== Aragónia ==
Szia! Szerintem Aragóniai Királyság, mert nincsen aragón nép, az angol wiki szerint az Aragón folyóról, illetve tájegységről kapta a nevét, amely magyarul Aragónia. – [[Szerkesztő:Hollófernyiges|Hollófernyiges]] <sup>[[Szerkesztővita:Hollófernyiges|vita]]</sup> 2019. május 15., 16:20 (CEST)
== Szent Péter ==
Tettem két szerkesztést a Szent Péterhez. Mindegyiket megindokoltam.
Bármelyiket visszavonja, 'visszaállítja' vagy más módon eltávolítja a Milei Vencel, következménye lesz.
– [[Szerkesztő:Hamilcar Smith|Hamilcar Smith]] <sup>[[Szerkesztővita:Hamilcar Smith|vita]]</sup> 2019. május 23., 17:15 (CEST)
Ne fenyegetőzz, vedd be a gyógyszered. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. május 23., 18:19 (CEST)
== Nyugi ==
Szia!
Megértem éles reakciódat - de óvlak ennek kifejezésétől. Ajánlom, Te is fogalmazz olyan semlegesen, amit joggal elvárhatnánk ezektől is. Higgadt álláspontodat könnyebb támogatni. Üdv.--[[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]] <sup>[[Szerkesztővita:Linkoman|vita]]</sup> 2019. május 24., 12:45 (CEST)
== Babilon ==
Babilon Róma, mint hely, annak romlottsága folytán.
Nehéz lenne ha Péter a saját püspökségét nevezné egyházi értelemben Babilonnak.
Péter lehet nem foglalkozott politikával, de a pogány politeista Róma spirituális értelemben volt romlott, nem politikailag.
Vagyis teljesen megállja a helyét amit írtam, és semmilyen ellentmondás nincs. A katolikus irodalomban Babilont általában a pogány Rómával azonosítják, ha tudnád.
– [[Szerkesztő:Hamilcar Smith|Hamilcar Smith]] <sup>[[Szerkesztővita:Hamilcar Smith|vita]]</sup> 2019. május 27., 08:29 (CEST)
== Vlagyivosztoki szobor(terv) ==
Szia!
https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Vlagyivosztok&type=revision&diff=21367232&oldid=21367190
Ezt miért raktad vissza? A mellékelt "ref" egy lengyelországi szoborról szól, nem vlagyivosztokiról. A beszúrt szöveghez pedig nincs forrás megadva. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2019. május 27., 16:48 (CEST)
''"2019-ben már egy másik, 68 méter magas Krisztus-szobrot kezdtek tervezni — Lenin szobrához hasonlóan a Kresztovaja-dombra.[4]"''
Ez a bizonyos (4) forrás továbbra is a lengyel szoborra vonatkozik! Kattints rá a linkre a cikkben és olvasd el a külső cikk első mondatát. Nem tudom, annak mi köze ehhez a vlagyivosztokihoz. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2019. május 27., 20:38 (CEST)
Elfoglalt és fontos ember lehetsz, ha nem érsz rá utánanézni a forrásoknak, amiket elvileg neked kellett volna. Az "infó" az általad hozott újságcikkben (siberiantimes) annyi, hogy 2015-ben volt róla ''elképzelés'', hogy szobrot ''fognak építeni'' oda. Ez 2019-ig nem valósult meg. Azaz, nincs szobor, nincs "Látnivaló", így ezt az "infót" törlöm a cikkből, mert nem ide való. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2019. május 28., 17:03 (CEST)
== Újabb érdekesség? ==
Szia! mit gondolsz, [https://hu.wikipedia.org/wiki/Jean-Bédel_Bokassa_császárrá_koronázása ez az esemény] akár mehetne az Érdekességek közé mondjuk ez év decemberére? [[Szerkesztő:Doncsecz|Doncsecz]]'''<sup>''[[Szerkesztővita:Doncsecz|vita]]</sup>'' 2019. május 29., 13:51 (CEST)
: Persze, dec. elejére simán, csak vmi érdekfeszítő megfogalmazást kell találni neki. üdv. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. május 29., 14:19 (CEST)
A következőhöz mit szólnál? ''Tudtad-e, hogy Jean-Bédel Bokassa, Közép-Afrika diktátora 1977. december 4-én koronáztatta magát császárr egy költséges és rosszízlésű ceremónia keretében, amely a modern kori afrikai történelem legemlékezetesebb ünnepi eseményének számít a mai napig?'' [[Szerkesztő:Doncsecz|Doncsecz]]'''<sup>''[[Szerkesztővita:Doncsecz|vita]]</sup>'' 2019. május 29., 16:49 (CEST)
: Inkább úgy írnám, hogy ''... 42 éve a közép-afrikai diktátor, [[Jean-Bédel Bokassa]] egy [[Jean-Bédel_Bokassa_császárrá_koronázása|olyan ceremónia keretében koronáztatta magát császárrá]], amely a modern kori afrikai történelem legemlékezetesebb ünnepi eseményének számít a mai napig?''
– [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. május 29., 17:54 (CEST)
Ez jól hangzik. Nem tudom hogy hozzák létre az ilyen Érdekességeket (s nem tudom időszerű-e most még). Megkérhetlek, hogy rakd be te, mivel te neked már nagy tapasztalatod van itt? [[Szerkesztő:Doncsecz|Doncsecz]]'''<sup>''[[Szerkesztővita:Doncsecz|vita]]</sup>'' 2019. május 29., 18:18 (CEST)
ok. majd megcsinálom. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[user vita:Milei.vencel|✉]] 2019. május 29., 19:03 (CEST)
== Üdvösség ==
A régi idézet ami ott volt kb egy évig, az jó volt, most ez a három sokkal rövidebb idézet amely kevesebb helyet foglal is jó lesz.
Ne törölgesd mások fáradságos munkáját. Történelmi ívet rajzoltam, több idézetet nem kívánok betenni.
– [[Szerkesztő:Hamilcar Smith|Hamilcar Smith]] <sup>[[Szerkesztővita:Hamilcar Smith|vita]]</sup> 2019. június 1., 13:37 (CEST)
Még ha létezik is ez a 10%-szabály vagy javaslat vagy irányelv (forrás?), bizonyos témák fontossága szükségessé teszi az idézetek használatát. Vallási témánál az adott személy mit gondolt, ez elengedhetetlen. A cikk minőségét ez semmiben sem rontja, egy-két mondatban mindenki megtudhatja, a témában az illető mit gondolt, még akkor sem ha túllépi a 10%-ot. Több idézetet nem tervezek berakni, a mostaniak ottléte pedig szükséges. A cikk ettől egyáltalán nem lett minőségben rosszabb, kevésbé olvasható/kevésbé átlátható stb, vagyis nem veszítettünk semmit.
– [[Szerkesztő:Hamilcar Smith|Hamilcar Smith]] <sup>[[Szerkesztővita:Hamilcar Smith|vita]]</sup> 2019. június 1., 15:13 (CEST)
== Durva személyeskedés ==
Az [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Hamilcar_Smith&diff=prev&oldid=21386880 ilyenért] meg az [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Hkoala&diff=prev&oldid=21387068 ilyenért] legközelebb hosszú blokkot kapsz, figyelmeztetlek. Jó lenne abbahagynod szerkesztőtársaid folyamatos sértegetését. – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2019. június 1., 15:22 (CEST)
| 