Főmenü megnyitása

Módosítások

nincs szerkesztési összefoglaló
A történet egy fiatal [[munkás]][[ember]], a [[gyár]]i - szakmáját becsülettel ellátó - [[lakatos]] [[fiú]] különös történetét eleveníti meg. Ez a [[felnőtt]] fiatalember egész hónapban azért dolgozik tisztességesen, hogy néhány napon át egy számára érdekes figurát (Viktor Edmunt) személyesíthessen meg, nevezetesen egy fiatal görög követségi dolgozót, aki a történet szerint [[diplomata]], s Görögországot képviseli különböző nemzetközi tárgyalásokon. A szüleit ebben a szerepben szintén követségi dolgozóként említi, apuka Washingtonban, anyuka pedig Stockholmban, Svédországban dolgozik, hozzájuk is állandóan utazgatnia kell. Ezt a figurát fiatal lányoknak adja elő, akik általában szeretnének jól férjhez menni és ezért elég sok mindenre hajlandóak. Randevúznak Viktor Edmunnal, mindaddig, amíg faképnél nem hagyja őket. Ezt a második, titkos életét mindaddig elő tudja adni, amíg valaki le nem leplezi. A lelepzés után a gyári főnöke figyelmeztetésben részesíti a lakatost, s megpróbálja neki elmagyarázni, hogy ez az egész játék rendkívüli veszélyeket hordoz magában, előcsalogatja a rejtett és rosszabb énjét. Lelkére beszél a fiúnak, hogy változtasson életmódján. A fiú ezt meg is próbálja, de találkozik a [[vállalat]]i balatoni [[üdülő]]ben, ahová pihenés céljából küldte főnöke, egy gyönyörű nővel, Karácsony Zsuzsannával. Ezt a lehetőséget nem tudja kihagyni, és újra játszani kezdi a görög diplomata szerepét. A lány, mikor rájön, hogy becsapta, el akarja hagyni és megfenyegeti, hogy börtönbe juttatja. Ez a fenyegetés gyilkosságra ösztönzi a lakatost. Tette után önként feladja magát a rendőrségen.
 
A lakatos filmbeli viselkedési megnyilvánulásai arra utalnak, hogy valamilyen elmebeli hiányossága van a fiúnak, lehet [[autista]] vagy demens. Ezt elég nehéz megítélni. A fiú [[fogyatékos]] viselkedése felveti a társadalmi szerepvállalás kérdését abból a szempontból, hogy mit lehet tenni az ilyen emberek érdekében, hogy ne kövessenek el súlyos [[bűncselekmény]]t. Ez a kérdés napjainkban is aktuálissá teszi ezt művet novellaként és filmként is. Fontos tudni, hogy az eredeti mű egy megtörtént gyilkosságot dolgoz fel, a főszereplő karakterét nyilván az elkövető személyiségéről mintázta az író.<ref>[https://www.origo.hu/tudomany/20170531-fejes-endre-regenyenek-a-jo-estet-nyar-jo-estet-szerelemnek-a-fohose-a-valosagban-sokkal.html Origo tudomány rovat] "„Ez egy tudatosan felépített cselekménysor, amit egy elmebeteg soha nem tudna megvalósítani. Itt érhető tetten, hogy nem skizofrén, akiknek káosz van a fejében, nem egy szétesett ember volt. Ami viszont felmerül az a paranoid zavar, aminek több típusát ismerjük. Neki nagyzásos téveszméje volt.Az életében egyértelműen ez a téveszme dominált, eköré építette fel az életét, a másokhoz, környezetéhez és saját magához való viszonyát ez a téves gondolatvilág uralta" - mondja a pszichológus." Akkor még létezett a [[halálbüntetés]], amit ilyen brutális bűncselekmény esetében feltétlenül alkalmazni kellett a bíróságnak. </ref><ref>Később pl. a Körmenden 1998. április 1-én elkövetett kislánygyilkosság ügyében Tánczos megúszta a halálbüntetést, 9 év után feltételesen szabadlábra helyezték a megkérdőjelezhető bizonyítékok miatt.[https://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/pasinszki_tanczos_gabor_artatlan/2042696/ Délmagyar 2008.01.05. 04:00] Ugyanakkor a valódi gyilkos eddig még nem került elő.</ref>
 
==Szereplők==
7 780

szerkesztés