„Vita:Erdős sztyepp” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
válasz és további magyarázat |
aNincs szerkesztési összefoglaló |
||
6. sor:
:A megjegyzés helytálló és logikailag megalapozott, de mi itt a Vikipédián hajlamosak vagyunk kívülről nézni a tudományra befelé, és nem fordítva. Ami nem jó, mert az adott szakterület irodalma és gondolkodásmódja a meghatározó, ha kell a nyelvészt is felülírja. Ebben a témakörben (cönólógia) magyar és nemzetközi szaktekintély Borhidi Attila aki a cikk irodalmában is feltűntetett ''Magyarország növénytársulásaiban'' (2007) "erdőssztyeppnek" írja a fogalmat. Szinte minden szakirodalomban így szerepel, csak rá kell guglizni. De logikai okai is vannak. Persze magam is laikusan próbálom értelmezni hogy miért van ez így: nos, mivel a sztyepp, illetve sztyeppé egy főnév és egy élőhely neve, így ha azt írnánk "erdős sztyepp" erdővel borított pusztát érthetnénk alatta. Az "erdősszyepp" azonban főnévként egy másik típusú élőhelyet jelöl, olyat, amelyben a két elem (erdő és sztyepp) keveredve egy új, sajátos biomot, élőhelyet alkot.
:Bonyolult és kifinomult ez a magyar nyelv :) Amikor felhangzik az "erdőssztyepp" szó, az ökológus pontosan maga előtt látja az élőhelyet. Ha azonban azt hallja "erdős sztyepp" zavarban lehet, mivel elvileg egy egészen más kinézetű táj jön számításba. És pontosan ez a lényege a társulás-tannak, hogy pontosan leírja ezeket. Ha helyes lenne az "erdős sztyepp" akkor hogyan írnánk le az "erdőssztyepp-tölgyes", "erdőssztyepp-erdő" vagy az "
|