A lap 2019. augusztus 10., 19:12-kori változata szerkesztés Tacsipacsi (vitalap \| szerkesztései) járőrök, felületadminisztrátorok, sablonszerkesztők, megerősített szerkesztők 27 842 szerkesztés →‎Sablon:BS-daten ← Régebbi szerkesztés		A lap 2019. augusztus 10., 23:47-kori változata szerkesztés visszavonás Max von O (vitalap \| szerkesztései) járőrök, megerősített szerkesztők 24 426 szerkesztés a Visszaállítottam a lap korábbi változatát Tacsipacsi (vita) szerkesztéséről Bináris szerkesztésére Címke: Visszaállítás Újabb szerkesztés →
93. sor: Niért kellene frappánsnak lennie? Magyarnak és pontosnak kell lennie. BZSolt úgyis folyton bottal gyárt cikkeket. Lehetne <nowiki>{{vasútvonal-diagram infobox}}</nowiki>, aminek az előnyei: a) magyar, b) kifejezi a tartalmat, c) tartalmazza az infobox szót, amit az infoboxoktól elvárunk, és a botos munkánál igen fontos, mert ez az egyetlen, ami az infoboxokat más sablonoktól megkülönbözteti. Ennek lehetne egy rövidítése a kézi elhelyezéshez, pl. vd infobox. Ennél rövidebb név nem kell. Másolt sablonok, másolt sablonnevek ne legyenek, ez alap. [[User:Bináris\|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris\|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia,  2019. augusztus 10., 08:21 (CEST) {{válasz\|Bináris}} Ha nagyon hosszú egy sablon neve, akkor az ember nem írja ki, hanem használja a régi, rövid változatot. De én nem fogok panaszkodni, ha akármilyen hosszú magyar névre átnevezed, csak nem biztos, hogy használni fogom az új nevet. Botos szempontból kérdés, hogy érdemes-e infoboxként kezelni, mivel egyrészt az (rövid adatokat tárol a cikk teteje környékén), másrészt nem kezelhető teljesen egyenrangúan a többi infoboxszal, hiszen nem lehet kiragadni a környezetéből, mert akkor szétesik. Egyébként engem sokkal kevésbé zavar a német sablonnév, mint a német paraméternevek, amiknek a használatát tegnap opcionálissá tettem. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi\|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi\|vita]]</sup> 2019. augusztus 10., 19:12 (CEST)

Tacsipacsi