Bináris
Csatlakozott ekkor: 2006. október 13.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Házipatika: aláírűs |
|||
3 566. sor:
Ancordius
----
Najó, nem gondoltam volna, hogy le kell írnom miről szól a munkám, de akkor here we go:
Nem tudom hallottál e arról a foglalkozási körről, hogy search engine optimisation, de mivel a GSC-t így jellemezted:
"Ha a keresőeszközöd nem mutatja a különbséget a vitalapok, archívumok és más oldalak között, akkor nem megfelelő eszközt használsz"
akkor gondolom nem túl sokat. Ez nem egy böngésző, nem egy keresőeszköz, ez weboldalakkal kapcsolatos különböző információkkal rendelkezik a használója számára, így többek között úgynevezett backlink-ekkel is ami azt jelenti, hogy egy másik oldal hivatkozik a mi oldalunkra. Ez az eszköz listázni tudja, hogy milyen domain-ek mutatnak, milyen horgonszövegekkel, milyen oldalakon, milyen URL-ekkel a mi oldalunkra. Ha azt észleli, hogy különbözik a hivatkozott URL a jelenlegi URL-től, azt is megmutatja.
Hogy miért fontos ez? Minden hivatkozás, így a Wikipédián szereplők is linkerővel rendelkeznek, mégha nofollow attribútum szerepel is rajtuk, akkor is. Ez a linkerő viszont minden egyes átirányítással gyengül, mert a googlebot-nak fix budget-je van, amit rászán bizonyos oldalak URL, illetve backlink crawling-jára. A hivatkozások legalább 50%-án nem egy szimpla http versus https cseréről van szó, hanem többszörös URL változás következtében létrejött átirányítási láncokról, amiket nem fognak tudni a bot-ok lecserélni, hacsak össze nem kötjük egy third-party eszközzel, ami egyfelől nem feltétlenül a legjobb megoldás a Wiki szemszögéből, másfelől pedig több időt venne igénybe, mint egyesével lecserélni ezeket a linkeket. (Még körülbelül 100 db van hátra.)
Arról nem is beszélve, hogy ha 404-es, 410-es, vagy bármilyen 5xx-es hibakódra fut a hivatkozás, akkor manuálisan kell megkeresni, hogy egyáltalán létezik még valahol a cikk, vagy pedig hasonló, egy külső felhasználó számára értékkel bíró másik oldal amire lehet hivatkozni. Amire te célzol értékkel nem bíró gyűjtőoldalra, az oda irányított át eredetileg is, még a maximanet-es verzión keresztül is, én csak frissítettem az URL-t, bár tény, ott elfelejtettem előkeríteni az eredeti cikket. De általában megteszem. Más esetekben ha gyűjtőoldalról van szó, akkor az eredetileg is az volt, abban az esetben attól kell megkérdezni miért azt rakta oda, aki készítette.
Összegezve: ha le tudsz nekem részletesen írni egy olyan megoldást aminek segítségével automatizáltan nem csak search and replace http/https cseréket lehet végezni, hanem meg lehet szüntetni átirányítási láncokat úgy, hogy továbbra is 200-as státuszkóddal szolgálja ki a tartalmakat az összes eddig létező hivatkozás, illetve a 404-re futó oldalakat is ki tudja cserélni az eredeti verziójára, akkor azt megköszönöm. Mivel én nem ástam bele magam a Wikipédia szerkesztői rejtelmeibe, így ha van megoldásod, felőlem személyesen is beszélhetünk róla. Montevideo u. 9. Central Médiacsoport.
{{ai|Ancordius| 2019. augusztus 13., 16:17 (CEST)}}
| |||