„Szerkesztővita:Pharmattila” változatai közötti eltérés

 
Sok örömöt kívánok a Wikipédia szerkesztésében!--[[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]] <sup>[[Szerkesztővita:Linkoman|vita]]</sup> 2019. augusztus 14., 17:01 (CEST)
 
 
:: Szia!
 
:: Az első kérdésedre egyszerű és lehengerlő válaszom van. A szócikk közepén van egy sablon, ami azt jelenti, hogy a kirakat éppen rendezés alatt van és folyamatosan bővül. A cikk még nincs kész. A szócikk korábban egy felsorolás volt ami jelenleg is megtalálható a sablon alatt, tehát információ nem veszett el.
 
:: Megnyugtatásodra: nem kellene de mivel a WP egy kollektív munka ezért megkérlek, hogy pillants bele a próbalapomba, ahol a további folytatást megtalálod.
:: Itt:[[Szerkesztő:Pharmattila/próbalap]]
 
:: Nagyon ne méllyedj el benne, mert még az is csiszolás alatt van és félek, hogy tovább bővül. Fejezetenként töltöm át a szócikkbe. Miért darabokban? No ez már kicsit hosszabb mesét igényel. A természettudományos szócikkek jelentős százaléka az átlag műveltségű ember számár a érthetetlen formában van megírva. Ne akard, hogy bizonyítsam, mert 100 azonnal akad. Naponta dühöngök emíatt. Úgy szoktam mondani, hogy szakember nem olvassa, mert kevés neki. Kívülálló pedig nem tudja használni, mert érthetetlen. Igy pedig semmi értelme. Ezért kértem meg @misibácsi-t, hogy mielőtt kitenném a kirakatba nagyon kukacosan olvassa el,... amolyan érthetőségi olvasást kérve tőle. Ez tőrténik most fejezetenként. Amikor átmegy a fejezet az érthetőségi "vizsgán", akkor mehet a kirakatba. Hozzáteszem, hogy misibácsi nagyon kukacos és én ezt nagyra értékelem. Továbbá ezt a módszert amolyan kísérletnek is tekintjük.
 
:: Van még egy kérdés, hogy miért annyira részletes a "harisnya" rész? Ez már némi szakmai és didaktikai kérdést is felvet. A farmakológia tankönyvek minden fejezete tartalmaz egy, az enyémhez hasonló anatómiai, fiziológiai, patológiai bevezetőt. Nem véletlenül. Ennek oka az, hogy a farmakológia elég sajátos terület. A hatásmechanizmus megértéséhez össze kell vadászni más tudományterületekről a szükséges információkat. A könyvespolcomon van vagy 30 farmakológia tankönyv és kivétel nélkül mindegyik ezt az utat követi, ebbe a keretbe kényszerül bele. Tudom, hogy a WP egy enciklopédia és bizonyos értelemben más gondolkodást igényel. Töprengtem is ezen de végül a már bejárt utat követtem. Erről szivesen beszélgetek, vitatkozom bárkivel. Örömmel fogadom a te véleményedet is. Ha meg tudsz győzni én szivesen változtatok de azért várd meg amíg befejezem a cikket. Egyébként szándékomban van az általad harisnyának titulált szócikkekkel is foglalkozni és bővíteni azokat. Annál is inkább, mert akadnak bennük hibák.
 
 
:: A harisnyához lesz tehát cipő is de előbb a harisnyát kell felhúzni a lábra. Megnyugtatásodra: a cipő szakasz sokkal hosszabb lesz. A sablont szándékomban van levenni de ez nem azt jelenti, hogy nem folytatom. Misibácsi (jogos) kérdésein el kell gondolkodnom és a jobb érthetőség érdekében rajzokat kell készítenem. Kicsit lassú de ha nem érthető mi a fenének csináljuk a wikit?
 
 
:: Már csak egy dolog maradt: "''Kedvesen reagáltál egy megjegyzésemre, bízom benne, hogy ezt is építő szándékúnak fogod tekintetni.''"
 
:: Téged olvasva hörögtem 10 percig és töprengem, hogy küldjek e rád verőembereket? [[vigyor]] Aztán úgy döntöttem, hogy meggyőzlek. Építö kritikára mindíg nyitott vagyok. [[Szerkesztő:Pharmattila|Pharmattila]] <sup>[[Szerkesztővita:Pharmattila|vita]]</sup> 2019. augusztus 14., 23:20 (CEST)
2 910

szerkesztés