Hungarikusz Firkász
Csatlakozott ekkor: 2007. május 7.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→„Betörő az albérlőm (film, 1955)”: Ide szóló üzenet és válasz. |
→„Betörő az albérlőm (film, 1955)”: rétestészta lesz, ha minden témát ide pakolsz |
||
1 051. sor:
Ha már bocsánatkérésre nem vagy képes (mert láthatóan nem vagy), akkor legalább ne provokáljál. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2019. augusztus 15., 16:56 (CEST)
Te meg ne fenyegess. Rossz szokás nálad. Nem a túlérzékeny lelkeddel kellene foglalkoznod itt, ez a téma csak számodra elsődleges, másoknak unalmas. A lelki problémáidat itt nem tudjuk megoldani.
Redundancia: ez egy olyan fogalom, amihez szemmel láthatóan nem értesz, ezért megpróbálom elmagyarázni (főleg a többiek kedvéért, lehet, hogy te nem fogod megérteni).
A "redundáns" valamiféle szitokszó lett nálad, ami abból fakad, hogy nem érted sem a fogalom jelentését, sem a WP szócikkeinek felépítését.
A '''"redundancia"''' olyasmit jelent a WP-n, hogy ugyanaz az információ többször megjelenik egy szócikkben. '''Ez szükségszerű, és nem akarjuk elkerülni!''' Például a filmes szócikkekben meg van adva a szereplők listája: 1. az infoboxban, 2. a bevezetőben, 3. a szereplők felsorolásánál, és esetleg 4. a cselekmény ismertetésében.
Ezek közül egyik sem felesleges, vagy ezzel nem értesz egyet? Az infoboxból nem lehet kihagyni, a bevezetőben szerepelnie '''kell''', és ugyancsak meg kell adni a "Szereplők" szakaszban is (furcsa lenne, ha nem így tennénk). A cselekmény szakaszban meg azt kell leírni, hogy ki mit csinált, azaz a szereplők megnevezését nem lehet elhagyni, amihez hozzátartozik a rövid jellemzésük.
Sok, hasonló információs csoport van, azaz ugyanaz az információ például az infoboxban és a cikk szövegében is benne van. Igen, legalább 2x, duplázva. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2019. augusztus 16., 09:07 (CEST)
== Molnár Éva ==
| |||