„Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő
120. sor:
 
A global-ipblock-exempt azt jelenti, hogy globálisan kivétel, ha egy admin blokkol egy IP-címet, és bejelöli, hogy a bejelentkezett felhasználók se szerkeszthessenek. Ennek biztosan nincs köze az ellenőrzöttséghez. [[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2019. augusztus 17., 11:14 (CEST)
 
{{Misibacsi}} Itt, ahogy mondod, az történt, hogy DannyS712, akinek a Commonson "file mover" jogosultsága van (azaz átnevezhet commonsos fájlokat), megváltoztatta egy kép nevét a Commonson, majd azokon a wikiken, ahol az illető kép használatban volt, megváltoztatta a cikkek wikikódját, hogy a régi képnév helyett az új szerepeljen bennük (ezt, azt hiszem, valamilyen automatikus eszközzel csinálta, de ez most mindegy). Mivel DannyS712 nem megerősített szerkesztő a huwikin, ez a szerkesztés ellenőrizetlenné tette a cikket, pont úgy, mintha a fájl neve helyett a fáraó uralkodásának idejét írta volna át.
 
DannyS712 gyakran csinál ilyet, ezek a szerkesztések kétségtelenül hasznosak, kifogásolható szerkesztéseket nem végez, és gondolom, nem véletlenül kapott file mover jogot a Commonson. A kézenfekvő megoldás az lenne, ha neki (és a hozzá hasonló szerkesztőknek) megerősített szerkesztői jogot adnának a bürokraták. Erről a BÜRÜ-n lehetne megbeszélést kezdeményezni.
 
Említetted még, hogy ha a cikk régi változatában kattintasz a képre, akkor is az új változat jön elő. Ennek az az oka, hogy a képet a Commonson átnevezték, és a régi név helyén most átirányítás van az újra. Ha meg akarsz győződni arról, hogy a régi kép és az új megegyezik, az új kép laptörténetét kell megnézned a Commonson. Itt láthatod, hogy valóban átnevezés történt, és megnézheted az átnevezés előtti változatokat is.
 
[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2019. augusztus 17., 12:31 (CEST)