„Skagerraki csata” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Dapato (vitalap | szerkesztései)
Dapato (vitalap | szerkesztései)
552. sor:
{{quote|''A nyugtalanító tény az, hogy a csatacirkálók összecsapásakor öt német csatacirkáló hat hasonló brit egységgel vívott harca során - melybe húsz perc után, még ha nagy távolságból - becsatlakozott négy Queen Elizabeth-osztályú csatahajó is, képesek voltak elsüllyeszteni a Queen Mary-t és az Indefatigable-t. (…) A brit veszteségekhez hozzájáruló tényezők közül az első a csatacirkálóink elégtelen páncélvédettsége volt, különös tekintettel a tornyok páncélzatára, a második a fedélzet páncélvédettsége valamint a kedvezőtlen fényviszonyok, melyek között a hajóink harcoltak. Ezekhez nem férhet kétség. De ahhoz sem férhet kétség, hogy a német csatacirkálók tüzérsége a csata első szakaszában nagyon magas szintet ütött meg.''|Sir John Jellicoe|''Jellicoe's official despatch''<ref>{{citation |url=http://www.gwpda.org/naval/jut02.htm |title=Battle of Jutland - Jellicoe's Despatch |publisher=referencing ''Battle of Jutland - Official Despatches with Appendicies'', "Presented to Parliament by Command of His Majesty, His Majesty's Stationary Office, 1920}}</ref>}}
 
A csata után a páncélzatot egy hüvelyk (2,5&nbsp;cm) vastag páncéllemezekkel erősítették meg a lőszerkamrák feletti viszonylag gyengén páncélozott részeken. Az így megnövekedett súly csökkentésére a hajókat kevesebb üzemanyaggal, vízzel és egyéb készlettel látták el. Más vélemények szerint a csata nem bizonyította azt, hogy a vékony páncélzat a brit hadihajók potenciálisan gyenge pontja lett volna. A csatát túlélő hajók közül egyetlen egynek sem ütötte át ellenséges lövedék a fedélzeti páncélzatát. A csata idején építeni kezdett [[HMS Hood (csatacirkáló)|''Hood'']] csatacirkáló terveit úgy változtatták meg, hogy 5,100 tonnával több páncélzatot kapjon.
 
== Kulturális hatása ==