A lap 2019. szeptember 4., 16:46-kori változata szerkesztés Samat (vitalap \| szerkesztései) bürokraták, járőrök, adminisztrátorok, megerősített szerkesztők 29 178 szerkesztés a →‎google-docs?: van ← Régebbi szerkesztés		A lap 2019. szeptember 4., 17:53-kori változata szerkesztés visszavonás Tgr (vitalap \| szerkesztései) IP-ellenőrök, járőrök, felületadminisztrátorok, megerősített szerkesztők 34 607 szerkesztés →‎google-docs? Újabb szerkesztés →
458. sor: ::Értem, hogy nem a szerkesztőnév a gond (az csak a pláne, az „akár” tagmondatban). Nem tudtam, hogy a WMF ennyire akadékoskodós (a Google Űrlapokkal amúgy nem?), az tényleg nehezíti a dolgot. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi\|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi\|vita]]</sup> 2019. szeptember 4., 16:22 (CEST) :::A CentralNotice-ból sem lehet Google-dokumentumot linkelni (de a közvetve linkelés nem zavarja őket). A fontos különbség: a Qualtrics-nál található WMF-fiók, a Toolforge vagy a CentralNotice használatáért (jogi) felelősséget kell vállalniuk, másért meg nem. [[User:Samat\|Samat]] <sup>[[User vita:Samat\|üzenetrögzítő]]</sup> 2019. szeptember 4., 16:43 (CEST) ::::Az [[m:Learning patterns/Privacy considerations for surveys\|idevágó learning pattern]] szerint ''"In the past, Wikimedians have used third parties with policies that are generally protective of user privacy to conduct surveys. This includes Qualtrics, allourideas, and Google Forms"'', úgyhogy én nem gondolom, hogy ezzel nagy probléma lenne. Telepíthetnénk egy LimeSurveyt valahova, de egyelőre a kérdőívek kiküldése sem sikerül időre a műszaki önkéntes kapacitás hiánya miatt, nemhogy a saját kérdőív szoftver menedzselése. --[[User:Tgr\|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr\|vita]]</sup> 2019. szeptember 4., 17:53 (CEST) == Csak a vandálok véleménye érdekes? ==

Samat