„Badiny Jós Ferenc” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Élete: nem volt tagja a kongresszusnak, hanem meghívták először és utoljára, és ott is hülyeségeket beszélt
16. sor:
Az elméleti alapokat a [[róma]]i [[Institutum Pontificum Biblicum]]tól kapta, és mint [[Anton Deimel]] iskolájának a követője tanult. Ugyanezen intézettől nyerte képesítését, amely jóváhagyta [[tanterv]]eit és kidolgozott tananyagát sumerológia tanszék létesítéséről a [[Buenos Aires]]-i [[Jezsuita Egyetem]]en, mely tanszéknek a vezetésével az egyetem [[rektor]]a [[1966]]-ban meg is bízta.
 
Tagja voltMeghívták a [[Nemzetközi Orientalista Kongresszus]]nak, annak 1967-es összejövetelénösszejövetelére. azAz [[Amerikai Egyesült Államok|USA]]-beli [[Ann Arbor]]ban az [[esztergom]]i [[esztergomi vár|királyi kápolna]] [[Esztergomi oroszlánok|oroszlános díszítésének]] sumer és [[babilon]]i eredetét vizsgálta ''„Altaic People's Theocracy”'' c. munkájában. Ez volt az egyetlen meghívása, előadásának semmilyen nemzetközi visszhangja nem volt, [[René Labat]] szerint megalapozatlan téziseket hirdetett.<ref>Nyelvtudományi Közlemények 78. kötet, 1976/1. 16–17. oldal</ref> 1971-ben a [[canberra]]i ([[Ausztrália (ország)|Ausztrália]]) kongresszuson – [[Argentína]] képviseletében – vett részt, ahol a párthus nép magyar vonatkozásait vizsgálta ''„The Ethnic and Linguistic Problem of the Parthians”'' c. előadásában. Néhány külföldön kiadott művének szerzőjeként mint ''Francisco Jos Badiny'' szerepel.
 
Az általa időközben „judaistává” deklarált [[Vatikán]]t megtagadta, s megalapította az ettől független [[Magyar Egyház]]at, ami egyházközségek helyett „végvárakba” szerveződik. Egyháza folyóiratot is indított, amelynek hasábjain – többek közt – meghirdette az „Amerikai Nagybácsik Mozgalmat" (célja amerikai nagybácsi szerzése minden magyar újszülöttnek), a „Csína-barát Mozgalmat”, és a „Magyar Kultúrforradalom Mozgalmat”. Ez utóbbi céljait a mozgalom programjában ismerteti: ''„el kell pusztítani Magyarországon minden olyan elméletet, amelyik a magyarság kárát szolgálja. Elsősorban azokat kell tűzre vetni, amelyek hamisak. Ilyen a finnugor rokonság-elmélet is. […] Követnünk kell […] a Magyar [[Mao Ce-tung|Mao Tce Tungnak]] – [[Kossuth Lajos]]nak irányelveit.”''<ref name=hajdu_alapkerdesek>Hajdú Péter: Az uráli nyelvészet alapkérdései. Tankönyvkiadó, Budapest, 1981 {{ISBN|963-17-4219-9}}</ref>