„Simor András (közgazdász)” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
DanjanBot (vitalap | szerkesztései)
a [061] <ref> hibás központozással AWB
1 forrás archiválása és 1 megjelölése halott linkként.) #IABot (v2.0
110. sor:
Alig lépett hivatalra, Simor a mélyvízbe került, hiszen a [[magyar forint|forint]]ot [[A forint árfolyamrendszere|árfolyamsávja]] erős szélének közelébe tolta az a spekuláció, hogy az új jegybankelnök az árfolyamsáv eltörléséről és a forint szabad lebegtetéséről állapodhat meg a kormánnyal. Mindez az árfolyamsáv széle elleni támadás veszélyét vetítette előre, ami nehéz helyzetbe sodorhatná a [[monetáris politika|monetáris politikát]].
 
A [[Monetáris Tanács]] első ülése, amelyen Simor elnökölt, [[2007]]. [[március 26.|március 26-án]] változatlanul (8%-on) hagyta az MNB alapkamatát és Simor elmondta: a kormány nem támogatja [[A forint árfolyamrendszere|a forint árfolyamrendszerének]] megváltoztatását, az MNB inflációs célja elérhető a jelenlegi árfolyamrendszer keretei közt és a banknak megvannak az eszközei az árfolyamsáv megvédésére támadás esetén. Ez a félreérthetetlen üzenet hozzájárult a spekuláció elcsitulásához, de nem győzte meg a piacokat arról, hogy valamikor a távolabbi jövőben sem kerül sor az árfolyamrendszer megváltoztatására.[http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=13&k=3&i=81023]{{Halott link|url=http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=13&k=3&i=81023 |date=2019-09 }}[http://www.vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=166918][http://www.fn.hu/penzkozpont/0703/vartnak_megfeleloen_dontott_simor_158944.php]
 
Áprilisban Simor egy konferencián és a havi jegybanki sajtótájékoztatón közölte: javasolni fogja a kormánynak, hogy hosszú távra 11-ről 5-7 tagúra karcsúsítsák az MNB kamatmeghatározó [[Monetáris Tanács]]át, rövidtávon pedig teremtsék meg a törvényi alapját, hogy egy helyett két alelnök ülhessen a testületben, mindezt a hatékonyabb működés érdekében.
132. sor:
 
==Kritikák==
Kritikák érték a Simor vezette MNB-t, amelyek szerint nem sikerült átláthatóan kommunikálnia az átmenetet a kamatemelési ciklusból a kamatcsökkentésekbe 2007 tavaszán, illetve a kamatemelésekhez való visszatérést 2008 elején. A többségében a piacokon [[Galamb (bank)|galamblelkűnek]] (azaz kamatcsökkentésre hajlamosnak) tekintett [[Monetáris Tanács]]nak az új elnök első évében komoly harcot kellett folytatnia a hitelesség megszerzéséért.<ref>[http://www.mno.hu/portal/418120 Simor András sajnálja, hogy nem tudnak kommunikálni]</ref><ref>http://www.privatbankar.hu/html/bef/301.php?kommentar=20651 {{Wayback|url=http://www.privatbankar.hu/html/bef/301.php?kommentar=20651# |date=20071020085850 }} Héjahiány: pengeélen a magyar alapkamat</ref><ref>[{{Cite web |url=http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=93744 |title=Az MNB-nek javítania kell a kommunikációján (Reuters-felmérés)] |accessdate=2008-04-25 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080226054524/http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=93744 |archivedate=2008-02-26 }}</ref>
 
[[A forint árfolyamsávja]] [[2008]] februári eltörlése után az MNB-t azért kritizálták, mert egyszerre jelentette be a ezt a döntést, illetve azt, hogy a Monetáris Tanács az elemzői várakozások ellenére nem emelte a [[jegybanki alapkamat]]ot. Emiatt Simornak többszörösen cáfolnia kellett, hogy az MNB nem kötött alkut a kormánnyal, megígérve a sáv eltörléséhez adott kormány-hozzájárulásért cserébe, hogy nem emelnek kamatot.<ref>[http://www.fn.hu/hetilap/20080304/nincs_alku/ Nincs alku - a Figyelő interjúja Simor Andrással]</ref>