„Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Dencey és Bajor kifli: nem pontosan világos, hogy mit kell betartani |
|||
145. sor:
Én is így gondolom. A kérdés csak az, hogy az adminisztrátorok készek-e venni a fáradságot, hogy az újabb és újabb álneveken visszasettenkedő volt szerkesztőtársunkkal szembeni szankciót betartassák, vagy belefásultak már ebbe a macska-egér harcba. --[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2019. szeptember 26., 20:41 (CEST)
:{{ping|Malatinszky}} Mi maga a szankció és az alkalmazott szankció alapja, amit az adminisztrátoroknak be kell tartatni az adott esetben? --[[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]][[Fájl:Lapin.svg|16px]]<sup><small>[[Szerkesztővita:Pallerti|the cave of Caerbannog]]</small></sup> 2019. szeptember 28., 10:09 (CEST)
Dencey a magyar Wikipédia egyetlen olyan szerkesztője, aki kétszer is végleges eltiltást kapott, ez önmagában nevetséges, hogy eljutottunk a másodikig. A két érintett nick azonossága Denceyvel jelenleg technikai eszközökkel nem mutatható ki, de mindannyian tudjuk, hogy azonosak. Ha több szerkesztő is megerősíti, hogy a szerkesztési és viselkedési minta alapján egyértelműnek látja az azonosságot, akkor nem kell ide IP-ellenőrzés, én hajlandó vagyok megnyomni a gombot. [[User:Bináris|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia, 2019. szeptember 28., 11:38 (CEST)
| |||