„Vita:Budapest ostroma” változatai közötti eltérés

 
 
A cikk Budapest ostromáról szól, miért nem az ostrom alatti veszteségeket tüntetjük föl? Arról nincs infónk? – [[Szerkesztő:Lálálá9999|Lálálá9999]] <sup>[[Szerkesztővita:Lálálá9999|vita]]</sup> 2019. október 6., 21:56 (CEST)
 
Mert az is az ostromhoz kapcsolódik, nem önálló hadművelet volt, a hivatalos veszteségjelentések is ide számították. Ungváry (2003, 302. o.) szerint a hivatalos szovjet adatok egyébként Budapesthez sorolták a Hatvannál és Ercsinél elszenvedett veszteségeket is. A német-magyar erőknél is számos tényezőt sorol fel, ami megnehezíti a pontos adat megadását. Ha nagyon kukacosak akarunk lenni, akkor az angol wiki külön veszi a városban és a felmentő hadműveletekben elszenvedett veszteségeket. A veszteségek száma úgy lehet nagyobb, mint a harcoló erőké, hogy a harcoló csapatokat rotálják, és pótolják a veszteségeket (a 2. Ukrán Front 40 ezer fős utánpótlást kapott nov. 1. és 25. között). A 177 ezres létszám nem összlétszám, hanem az egyszerre harcoló legnagyobb erőé (1945. január 1-jei élelmezési létszám). Összlétszámot már csak azért is lehetetlen lenne adni, mert folyton változott, mely egységek voltak harcban, lásd Ungváry (2003, 74-78. o.) – [[Szerkesztő:Laci.d|Laci.d]] <sup>[[Szerkesztővita:Laci.d|vita]]</sup> 2019. október 6., 23:15 (CEST)