„Cikkjelölt:Homokozó” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló Címkék: Mobilról szerkesztett Mobil web szerkesztés |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
3. sor:
{|class="wikitable" style="text-align: center; margin: 0.5em auto"
|'''Kvadratikus szavazás'''
|-
|}
A kvadratikus szavazás (Quadratic voting; rövidítve QV) egy olyan kollektív döntéshozatali eljárás, amelyben a szavazók kifejezhetik, hogy mennyire fontos nekik a kérdés, nem pedig csak azt, hogy támogatják-e vagy sem.<ref>{{Cite journal|last=Lalley|first=Steven|last2=Weyl|first2=E. Glen|date=2017-12-24|title=Quadratic Voting: How Mechanism Design Can Radicalize Democracy|url=https://papers.ssrn.com/abstract=2003531|language=en|location=Rochester, NY|doi=10.2139/ssrn.2003531}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.forbes.com/sites/shermanlee/2018/05/30/quadratic-voting-a-new-way-to-govern-blockchains-for-enterprises/|title=Quadratic Voting: A New Way to Govern Blockchains for Enterprises|last=Lee|first=Sherman|date=May 30, 2018|website=Forbes|archive-url=|archive-date=|dead-url=|access-date=Mar 13, 2019}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.wired.co.uk/article/blockchain-private-property-vitalik-buterin-glen-weyl|title=This economist wants to abolish private property using blockchain|last=Volpicelli|first=Gian|date=14 June 2018|website=Wired|archive-url=|archive-date=|dead-url=|access-date=15 March 2019}}</ref> Alkotói, Steven P. Lalley<ref>{{Cite web|url=https://galton.uchicago.edu/~lalley/|title=Steven Lalley - Statistics Faculty|website=galton.uchicago.edu|access-date=2019-07-05}}</ref> és [[Eric Glen Weyl|E. Glen Weyl]]<ref>{{Cite web|url=http://glenweyl.com/|title=Glen Weyl|language=en-US|access-date=2019-07-05}}</ref> szerint a kvadratikus szavazás a lehető legjobban követi a szavazó-csoport preferenciáit, bár a kvadratikus szavazás más támogatói szerint ez csak megközelítőleg igaz.
<ref>{{Cite book|url=https://www.worldcat.org/oclc/1030268293|title=Radical Markets: uprooting capitalism and democracy for a just society|last=Posner|first=Eric|authorlink=Eric Posner|last2=Weyl|first2=E. Glen|isbn=9780691177502|location=Princeton|oclc=1030268293|year=2018}}</ref>
== A koncepció ==
A kvadratikus szavazás a piaci elveken alapszik. A szavazónak „szavazati kredit” áll rendelkezésére, amellyel több szavazás eredményét befolyásolásolhatják. A résztvevők kreditjeiket tetszőlegesen eloszhatják a szavazások között, de több szavazat egyre több kreditet igényel. Egy szavazat egy kreditbe kerül, kettő szavazat négy, három szavazat kilenc, és így tovább négzetesen (kvadratikusan) emelkedik a költség.
{| class="wikitable"
|+Példák
!Szavazatok száma
!“Kredit költség"
|-
|1
|1
|-
|2
|4
|-
|3
|9
|-
|4
|16
|-
|5
|25
|-
|négyzetgyök(N)
|N
|}
Például egy szavazó, akinek 16 szavazati kredit áll rendelkezésére négy szavazáshoz, és számára mindegyik egyformán fontos, akkor mindegyikre 2 szavazatot vásárolhat, de dönthet úgy is, hogy csak az egyik szavazást akarja befojásolni és arra 4 szavazatot vásárol. Bárhogy másként is eloszthatja kreditjeit, vagy akár meg is tarthat belőle valamennyit amit a jövőbeli szavazásokra fog elhasználni.
== Alkalmazás ==
A kvadratikus szavazást a Colorado Képviselőház (USA) demokratikus kamarája 2019 tavaszán alkalmazta. A törvényhozók a következő két évre vonatkozó jogalkotási prioritásaik eldöntésére használták, 107 lehetséges törvényjavaslat közül választva. <ref>{{Cite news|url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-01/a-new-way-of-voting-that-makes-zealotry-expensive|title=A New Way of Voting That Makes Zealotry Expensive|last=Coy|first=Peter|date=2019-05-01|work=Bloomberg Businessweek|access-date=2019-07-05|language=en|df=mdy-all}}</ref> Minden tag 100 virtuális tokent kapott, amelyek lehetővé tették számukra, hogy akár 9 szavazatot tegyenek egy javaslatra (mivel 81 virtuális token képviselt 9 szavazatot egy törvényjavaslatért) és 3 szavazatot egy másik törvényjavaslatra, vagy 5 szavazatot (azaz 25 virtuális zsetont) 4 különbüző javaslatra. Végül a győztes a szenátus 85. számú törvényjavaslata lett, az egyenlő munkáért egyenlő díjazásról szóló törvény, összesen 60 szavazattal. A kvadratikus szavazási rendszeren keresztül sokkal könnyebb volt észlelni a vélemények eltérését, mivel a szavazatok száma drasztikusan változott az egyes törvényjavaslatok között.
== Hivatkozások ==
{{reflist}}
[[Kategória:Szavazás]]
[[Kategória:Demokrácia]]
| |||