Főmenü megnyitása

Módosítások

819 bájt hozzáadva ,  1 hónappal ezelőtt
hiányolt ref rendezése
Ezt a fajt a kis testű emberi populációkra hasonlító testtömeg és termet jellemzi, a kisebb endokraniális térfogat hasonló ''[[Australopithecus]]''hoz, és a korai ''Homo'' fajokéhoz hasonló koponyaalak. A csontváz anatómiájában jelen vannak az australopithecinektől ismert ősi jellemzők, újabb jellemzőkkel, amiket a későbbi homininákkal társítanak. A fossziliák kora nincs meghatározva, de a koponyajellemzők statisztikai elemzéséből származó becslések szerint {{szám|912000}}-{{szám|2|millió|évesek}} (±{{szám|0.5|millió|év}}).<ref name=":0">[https://dx.doi.org/10.7554%2FeLife.09560 Berger et al. (2015)]: "If the fossils prove to be substantially older than 2 million years, ''H. naledi'' would be the earliest example of our genus that is more than a single isolated fragment. [...] A date younger than 1 million years ago would demonstrate the coexistence of multiple ''Homo'' morphs in Africa, including this small-brained form, into the later periods of human evolution."</ref><ref>{{Cite journal|last=Dembo|first=Mana|last2=Radovčić|first2=Davorka|last3=Garvin|first3=Heather M.|last4=Laird|first4=Myra F.|last5=Schroeder|first5=Lauren|last6=Scott|first6=Jill E.|last7=Brophy|first7=Juliet|last8=Ackermann|first8=Rebecca R.|last9=Musiba|first9=Chares M.|date=2016-08-01|title=The evolutionary relationships and age of Homo naledi: An assessment using dated Bayesian phylogenetic methods|url=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047248416300100|journal=Journal of Human Evolution|volume=97|pages=17–26|doi=10.1016/j.jhevol.2016.04.008}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Thackeray|first=J. Francis|last2=Institute|first2=Evolutionary Studies|last3=Witwatersrand|first3=University of the|last4=Johannesburg|last5=Africa|first5=South|date=2015-10-11|title=English|url=http://sajs.co.za/estimating-age-and-affinities-homo-naledi/j-francis-thackeray|journal=South African Journal of Science|language=en|volume=111|issue=11/12|doi=10.17159/sajs.2015/a0124|issn=1996-7489|accessdate=2016-07-06|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160913055455/http://sajs.co.za/estimating-age-and-affinities-homo-naledi/j-francis-thackeray|archivedate=2016-09-13}}</ref>
 
Lee Berger javasolta, hogy a csontok egy új ''Homo'' fajt képviselnek,<ref name=":0" /><ref name=Berger2015>{{cite journal
Lee Berger javasolta, hogy a csontok egy új ''Homo'' fajt képviselnek,<ref name=":0" /><ref name="Berger2015" /> más szakértők azt állítják, hogy több elemzésre van szükség, hogy támogassák ezt az osztályozást. Van arra néhány bizonyíték, hogy az egyedeket talán szándékosan helyezték el a barlangban közel a haláluk idejéhez.<ref name=":1">{{Cite journal|last=Dirks|first=Paul HGM|last2=Berger|first2=Lee R.|last3=Roberts|first3=Eric M.|last4=Kramers|first4=Jan D.|last5=Hawks|first5=John|last6=Randolph-Quinney|first6=Patrick S.|last7=Elliott|first7=Marina|last8=Musiba|first8=Charles M.|last9=Churchill|first9=Steven E.|date=2015-09-10|title=Geological and taphonomic context for the new hominin species Homo naledi from the Dinaledi Chamber, South Africa|url=https://elifesciences.org/content/4/e09561v1|journal=eLife|language=en|volume=4|pages=e09561|doi=10.7554/eLife.09561|issn=2050-084X|pmc=4559842|pmid=26354289}}</ref>
| last1 = Berger | first1 = Lee R.
| authorlink1 = Lee Rogers Berger
| display-authors = etal
| title = ''Homo naledi'', a new species of the genus ''Homo'' from the ''Dinaledi'' Chamber, South Africa
| journal = [[eLife]]
| date = 10 September 2015
| volume = 4
| doi = 10.7554/eLife.09560
| doi-access = free
| lay-url = http://elifesciences.org/content/4/e09560/abstract-2
| pmid=26354291
| pmc=4559886
| quote = If the fossils prove to be substantially older than 2 million years, ''H. naledi'' would be the earliest example of our genus that is more than a single isolated fragment. [...] A date younger than 1 million years ago would demonstrate the coexistence of multiple ''Homo'' morphs in Africa, including this small-brained form, into the later periods of human evolution.
Lee Berger javasolta, hogy a csontok egy új ''Homo'' fajt képviselnek, }}<ref name=":0" /><ref name="Berger2015" /> más szakértők azt állítják, hogy több elemzésre van szükség, hogy támogassák ezt az osztályozást. Van arra néhány bizonyíték, hogy az egyedeket talán szándékosan helyezték el a barlangban közel a haláluk idejéhez.<ref name=":1">{{Cite journal|last=Dirks|first=Paul HGM|last2=Berger|first2=Lee R.|last3=Roberts|first3=Eric M.|last4=Kramers|first4=Jan D.|last5=Hawks|first5=John|last6=Randolph-Quinney|first6=Patrick S.|last7=Elliott|first7=Marina|last8=Musiba|first8=Charles M.|last9=Churchill|first9=Steven E.|date=2015-09-10|title=Geological and taphonomic context for the new hominin species Homo naledi from the Dinaledi Chamber, South Africa|url=https://elifesciences.org/content/4/e09561v1|journal=eLife|language=en|volume=4|pages=e09561|doi=10.7554/eLife.09561|issn=2050-084X|pmc=4559842|pmid=26354289}}</ref>
 
A „naledi” szó [[sotho nyelv]]en „csillag” jelentéssel bír.<ref name="Dinaledi etymology">[[Sesotho]] ''dinaledi'' is a [[Sotho nouns#nc 10|class 10]] plural noun built on the class 9 noun ''naledi'' "star" <!--compare ''thuto ya dinaledi'' "astronomy", lit "lore of stars" --> ([http://bukantswe.sesotho.org/naledi_%28s.9%29_dinaledi_%28pl.10%29_%5B6085%5D.html Bukantswe v.3] {{Wayback|url=http://bukantswe.sesotho.org/naledi_%28s.9%29_dinaledi_%28pl.10%29_%5B6085%5D.html |date=20150923060401 }} dictionary). The name "Dinaledi chamber" was so named by members of the ''Rising Star Expedition'' in 2013 and was thus coined along with the name "Homo naledi" (Berger et al. 2015).</ref>
== Jegyzetek ==
{{jegyzetek}}
 
 
{{Taxonbar}}