„Vita:A polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmánya” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
|||
44. sor:
Bináris megpróbálja összezavarni a kérdéseket (" mi egy egyezményről beszélünk, és nem annak a címéről" stb.) A vitát én indítottam. A szócikk címéről. Azt kérem javítani, továbbra is.--[[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]] <sup>[[Szerkesztővita:Linkoman|vita]]</sup> 2019. október 17., 11:30 (CEST)
A helyesírás nem jogszabály, hanem az írásbeliség etikettje, amit többé-kevésbé célszerű betartani, s a Wikipédia szerkesztősége úgy döntött, hogy alkalmazkodik (bizonyos rögzített kivételekkel) az ún. akadémiai helyesíráshoz. Jogszabályok nem foglalkoznak helyesírási kérdésekkel, és ez így van rendjén. A szakmáknak többnyire megvannak a maguk helyesírási szokásai, ezeket az akadémiai rendszer hol figyelembe veszi, hol nem, amennyiben az alapelveibe ütköznek (pl. kényszeres nagybetűsítés), általában inkább nem.
Ennyit az általános elvi részéről a kérdésnek. A gyakorlati probléma a címek helyesírásához tartozik. A jogszabályok hivatalos címe úgy viselkedik, mint egy mű címe, azaz nagybetűs az első betűje és minden további tulajdonnév. Ha a jogszabálynak van egy rövidebb "beceneve" is, az marad kisbetűs, például: '''polgári törvénykönyv''', teljes nevén: '''2013. évi V. törvény a polgári törvénykönyvről'''. Semmiféle olyan érvet nem tudok elképzelni, ami a közhasználatú rövid megjelöléseket a szokványon túl nagybetűsítse. <span style="border-left:1px dotted #435e00;padding-left:5px;">[[Szerkesztővita:Bennó|'''Bennó''']]</span><span class="Benno">[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]<sup>[[Szerkesztővita:Bennó|fogadó]]</sup></span> 2019. október 17., 12:00 (CEST)
| |||