„Lendvai Ildikó” változatai közötti eltérés

a
nincs szerkesztési összefoglaló
(előkerült a felesleges vessző)
a
{{SN}}
 
Kritikusai szerint a [[Rendszerváltás Magyarországon|rendszerváltás]] előtt, az [[Magyar Szocialista Munkáspárt|MSZMP]] KB tudományos, közoktatási és kulturális osztályán az [[állampárt]] kultúrpolitikája által veszélyesnek tartott művek, előadók megjelenéseit korlátozta, [[cenzúra|cenzúrázta]].<ref>{{Cite web |url= http://www.th.hu/html/hu/iratok/unger_ellenkultura.html |title= Unger Gabriella – Ellenkultúra és állambiztonság |accessdate= 2009-05-09 |archiveurl= https://web.archive.org/web/20090420193948/http://www.th.hu/html/hu/iratok/unger_ellenkultura.html |archivedate= 2009-04-20 |quote= Ezt jelzi például az 1981 márciusában megtartott tatai rock-tanácskozás, amelyen a könnyűzene teljes élcsapata mellett megjelentek a műfajban döntéssel bíró vezetők is. Ott voltak […] Lendvai Ildikó, a KISZ KB Kulturális osztályának vezetője…}}</ref><ref>{{cite web |author= Török Gábor |authorlink= Török Gábor (politológus) |title= Cenzor volt-e Lendvai Ildikó? |url= https://torokgaborelemez.blog.hu/2010/07/21/215_cenzor_volt_e_lendvai_ildiko |publisher= torokgaborelemez.blog.hu |date= 2010-07-21 |quote= A képviselők állandó utalásai elől Lendvai Ildikó sem menekülhetett, s bár először kikerülte a cenzori múltjára utaló felvetéseket, később hosszan beszélt rendszerváltás előtti tevékenységéről. „Én "Én hittem annak a rendszernek az elveiben”elveiben" - mondta.}}</ref> Ez a vád Lendvai szerint „közönséges hazugság”, és [[Kövér László]] kezdte el terjeszteni róla.<ref>[https://24.hu/belfold/2011/12/29/lendvai-nem-voltam-cenzor/ Lendvai: Nem voltam cenzor] (24.hu, 2011. december 29.)</ref>
 
Az Országgyűlés 2010. július 21-i ülésnapján [[Pörzse Sándor]] felszólalásában elhangzott: ''„…az új Országgyűlés második napján Lendvai Ildikó értelmezi nekünk a rendszerváltozás vagy a rendszerváltás reményeit, holott a rendszerváltás egyik reménye az lett volna, hogy 2010-ben Lendvai Ildikók ne ülhessenek a magyar parlamentben, mint volt főcenzorok!”'',<ref>[https://www.parlament.hu/orszaggyulesi-naplo-elozo-ciklusbeli-adatai?p_auth=yYs6aMoS&p_p_id=pairproxy_WAR_pairproxyportlet_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_pairproxy_WAR_pairproxyportlet_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8_pairAction=%2Finternet%2Fcplsql%2Fogy_naplo.naplo_fadat_aktus%3Fp_ckl%3D39%26p_uln%3D5%26p_felsz%3D48%26p_felszig%3D105%26p_aktus%3D4 Országgyűlési napló, 5. ülésnap (2010.05.21.), 48-105. felszólalás vitatható helyesírású leirata (17.20)] (Országgyűlés, parlament.hu, Hozzáférés: 2019. május 19.)</ref><ref>[https://www.parlament.hu/naplo39/005/n005_092.htm archivált felszólalás]</ref> de hogy ez előtt Kövér is mondta-e róla, arra Lendvai állításán kívül nincs forrás.
 
A személyét támadók a [[Tiszatáj#Tiszatáj-ügy 1986|Tiszatáj betiltásával]] is összefüggésbe hozzák. Gyuris György 1997-ben az Új Forrásban megjelent tanulmányában azt írja, hogy Lendvai szerint az újság munkatársai sem helyeselték annak a versnek a megjelenését, ami miatt egy évre szüneteltették a lapot, miközben azok több fórumon is kiálltak munkatársuk mellett. Ezt úgy értelmezik, hogy Lendvainak szerepet kellett vállalnia a döntésben, bár a tanulmány Szűrös Mátyást is idézi, aki szerint ''„a lavina a pártfőtitkár közvetlen környezetéből — Berecz Jánostól, Knopp Andrástól — és magától Kádár Jánostól indult.”'' A tanulmányban Lendvait ''osztályvezető-helyettes''nek titulálja Gyuris, miközben saját bevallása szerint akkor (1986) ''alosztályvezető'' volt az MSZMP KB tudományos, közoktatási és kulturális osztályán, amit szintén tényként használnak fel támadói arra, hogy Lendvai ugyanúgy hazudik erről, mint ahogy arról is, hogy nem volt köze a betiltáshoz.<ref>{{cite web |url= http://www.jamk.hu/ujforras/970203.htm |title= Két esztendő a szegedi Tiszatáj életéből – 1 A betiltás, 1986.|author= Gyuris György |year= 1997 |month= február |publisher= [[Új Forrás (folyóirat)|Új Forrás]] (29.évf. 2.sz) |quote= Lendvai Ildikó osztályvezető-helyettes az állította, hogy a Tiszatáj szerkesztőségének tagjai sem tartották helyesnek Nagy Gáspár versének közlését. Ez nem volt igaz, hiszen a szerkesztőség tagjai minden fórumon egyöntetűen kiálltak a történtek mellett.}}</ref>