„Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Dani (admin)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
100. sor:
:Ezeknél először figyelmeztetnék, majd ha még egyszer előfordulna, blokkolnék: valamely szerkesztő származásának szidalmazása, gúnyolódás vele (pl. Linkoman és Gabucino), szócikkbe írt hasonló dolgok (pl. '''''(XY)''' büdös (a) volt''), politikai szidalmazás (mikor a szerkesztők egymást szidják, hogy te szélsőjobbos vagy, te meg balos stb.). Így talán meg lehetne akadályozni az oldalakig tartó felesleges és sok szerkesztőt elriasztó vitákat. --'''[[User:Dani|<font color="#3a8240"><span style="font-family: trebuchet ms;">Dani</span></font>]]'''<sup>[[User vita:Dani|<font color="#000000">vita</font>]]</sup> 2007. szeptember 27., 13:34 (CEST)
::Keresztkérdésemmel csak arra akartam rávilágítani, hogy nem értem, hogy a rasszista szerkesztők miért lennének veszélyesebbek a WP-re nézve másoknál, miért kell különleges bánásmódot alkalmazni. Minden vandálság ugyanolyan a mögöttes eszméktől függetlenül. [[User:VT|VT]] 2007. szeptember 28., 15:02 (CEST)
:::A vandálkodás lehet csak átmeneti... pl. gyerek ráér, szórakozik, részeg stb., de utána megunja. A rasszista szerkesztő pedig az is marad. Ez a különbség. Sajnos volt már tapasztalatom (nemcsak itt a Wikipédiában). Egyébként mind a négy adminnak nagyon tetszik a válasza, én is így cselekednék a helyükben. ;) – [[User:El Mexicano|El&nbsp;Mexicano]] [[Kép:Flag_of_Mexico.svg|22px]] <sup>([[User_vita:El Mexicano|taberna]])</sup> 2007. szeptember 28., 15:16 (CEST)
 
====Vince is kérdez====