„Attila hun király” változatai közötti eltérés

Lehet [[török nyelv|ótörök]] eredetű is. Egyesek szerint a hun király neve nem lehetett török eredetű, mert a török nyelvekre nem jellemző a hosszú mássalhangzó, de ez az ellenvetés abból indul ki, hogy Iordanes kifogástalan, ejtés szerinti szóalakot hagyott ránk. Egy másik elmélet pedig az Attila név török eredetét próbálja bizonyítani, ugyanis elképzelhető, hogy az „ata” (atya) és az „il” (föld) szóból származik – neve így „föld atyát” jelent.

 

 

''Etil'' (ill. '''Itil''', [http://tr.wikipedia.org/wiki/Volga '''Idil'''], '''Adil''') volt az ótörök neve a mai [[Volga]] folyónak; innen is származhat az ''Atil'' (Etel) név, amelynek későbbi, germán hatásra megtoldott alakja lehet az Atilla. A gót eredet hiedelme lehet az oka az ''Attila'' helyesírási formának, amelyet a magyar kiejtés máig sem követett. ''„Két nagy folyóvíz is ered benne: egyik neve '''Etöl''' másiké Togora”''. (…) ''„A Don folyó, melyet a magyarok '''Etölnek''' neveznek…”''.{{refhely|Kézai: Gesta Hunnorum et Hungarorum}} Kézai itt valószínűleg téved, és a Don nevének véli a Volgáét. A [[csuvas nyelv]]ben a mai napig Атăл (Atăl) a folyó neve.<ref>[https://glosbe.com/en/cv/Volga Glosbe Chuvash-English Dictionary]</ref>