„Vál-völgyi Kisvasút” változatai közötti eltérés

{{Kisvasút infobox

}}

[[Fájl:A felcsúti vasútállomás.JPG|bélyegkép|250px|A felcsúti vasútállomás]]

2016. júniusában [[Jávor Benedek]], a [[Párbeszéd Magyarországért]] [[Európai Parlament|EP]]-képviselője feljelentést nyújtott be az [[Európai Unió|EU]] csalás elleni szervezeteihez a kisvasúttal szemben, mivel szerinte a kormány hamis ígéretekkel nyerte el az uniós támogatásokat a projektre, az előirányzott utasszám ugyanis köszönőviszonyban sincs a valósággal. A párt szerint sem az uniós, sem a magyar adófizetők érdekét nem szolgálja, hogy "Orbán Viktor hobbiprojektjére a kormány hamis ígéretekkel uniós támogatást szerzett: [[Magyarország]]on a közösségi közlekedésben égető szükség lenne azokra a forrásokra, amelyeket ehelyett a miniszterelnök értelmetlen szórakoztatására költünk."<ref name="feljelentes">[http://hvg.hu/itthon/20160602_Csalas_miatt_feljelentes_a_felcsuti_kisvasut_ugyeben Csalás miatt feljelentés a felcsúti kisvasút ügyében] – hvg.hu, 2016. június 2.</ref> A [[The Telegraph]] nevű brit lap június 19-i cikke szerint a feljelentés alapján megkezdték a vizsgálatokat.<ref>[http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/19/hungarian-prime-minister-viktor-orban-investigated-over-2m-eu-fu/ Hungarian prime minister Viktor Orban investigated over €2m EU funding spent on 'absurd' vintage train line] – The Telegraph, 2016. június 19.</ref> [[Csepreghy Nándor]] [[miniszterelnökség]]i államtitkár június 21-én közölte, hogy soha nem ígért napi több ezer utast a kormány [[Brüsszel]]nek, így ebben az ügyben nem is nyomozhatnak Magyarország ellen. Kiderült, hogy a felvett 600 millió forintnyi támogatás nem egészen kétmillió [[euró]], de az Unió csak a kétmillió feletti támogatásoknál vizsgálja meg a támogatásokat igénylő beruházások létjogosultságát, ez alatt pedig nem releváns annyira ezeknek a támogatásoknak a megtérülése, vagyis hogy például egy kisvasút esetében utaznak-e rajta elegen, a kormányzat így épp a vizsgálati határ alatt igényelt támogatást. Ugyanakkor az Unió szervei az utasforgalom számai nélkül is vizsgálhatják a kisvasút létjogosultságát, ezért utólag elővehetik a hatástanulmányokat, amelyek részei a beruházás dokumentációjának – bár a korábbi hírek szerint nem készült hatástanulmány.<ref>[http://444.hu/2016/06/21/brusszelbol-nezve-a-magyarok-sajat-hulyesege-a-felcsuti-kisvasut Brüsszelből nézve a magyarok saját hülyesége a felcsúti kisvasút] – 444.hu, 2016. június 21.</ref><ref name="disneyland"/>

 

 

Az [[Európai Parlament]] (EP) költségvetési ellenőrző bizottsága 2017. szeptember 18. és 20. közé ígérte Magyarországra látogatását, hogy ellenőrizze az uniós források elköltését, ennek keretében pedig a Vál-völgyi Kisvasút költségeit is ellenőrizni kívánja. A vizsgálat hírét Lázár János miniszter politikai indíttatású akciónak vélte, aki még egy levélben is bírálta a bizottságot, hogy pont a miniszterelnök falujában akar vizsgálódni, [[Deutsch Tamás (politikus)|Deutsch Tamás]] fideszes EP képviselő pedig a bizottság ülésén vádolta vádaskodással a testületet, mint aki a – fél évvel későbbi – választásokat akarja befolyásolni, de a testület elnöke, Ingeborg Grässle visszautasította a politikai alapú vizsgálat vádját, hozzátéve, hogy „nem hagyják, hogy a magyar kormány döntse el, hogy mit nézzenek meg.”<ref name="bizottsag">[http://24.hu/fn/gazdasag/2017/09/06/a-kormany-nagyon-nem-akarja-hogy-egy-eu-s-bizottsag-megnezze-a-felcsuti-kisvasutat/ A kormány nagyon nem akarja, hogy egy EU-s bizottság megnézze a felcsúti kisvasutat] – 24.hu, 2017. szeptember 6.</ref> Ráadásul korábban az Európai Unióhoz akkreditált magyar nagykövet is megpróbálta kijárni Grässlénél, hogy a bizottság a választások után, illetve újabb projekteknél vizsgálódjon, amit példátlannak neveztek.<ref name="nrc">[https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/07/hongarije-weert-onderzoek-naar-mogelijk-misbruik-eu-subsidies-12877678-a1572531?utm_source=NRC&utm_medium=related&utm_campaign=related2 Hongarije weert onderzoek naar mogelijk misbruik EU-subsidies] – NRC, 2017. szeptember 7.</ref> Ugyanakkor már egy évvel korábban tudható volt, hogy a bizottság Magyarországra érkezik, az időpontot a programmal együtt júliusban véglegesítették is, ebben pedig egyebek mellett szerepel a kisvasút vizsgálata is.<ref name="vizsgalat">[https://index.hu/kulfold/eurologus/2017/09/08/ilyet_meg_nem_lattak_az_europai_parlamentben/ Ilyet még nem láttak az Európai Parlamentben] – Index, 2017. szeptember 8.</ref>

Szeptember 19-én meg is jelentek a bizottság tagjai, Grässlével az élen, akik jelentős sajtóérdeklődés mellett a Felcsúti Arborétumtól utaztak a vonattal, miután Deutsch a projekt sikerességét igyekezett ecsetelni a tagoknak a helyi sportszállóban. A tagok még a mozdonyon is utaztak és mindenről képet készítettek, köztük az ellenzéki pártok tiltakozó molinójáról is.<ref>[http://nepszava.hu/cikk/1140938-felcsuti-kisvasut---felultetett-ep-delegacio Felcsúti kisvasút - Felültetett EP-delegáció] – Népszava, 2017. szeptember 19.</ref> Grässle csak másnap nyilatkozott, de mindvégig nagyon diplomatikusan, általánosan fogalmazott, mivel nem kívánt a belpolitika eszközévé válni, ahogy továbbra is tagadta a politikai célú vizsgálódást. A kisvasút kapcsán meggyőzték, hogy az a [[Turizmus|turisztikai]] fejlesztések sorába kapcsolódik, arról viszont lehet vita, hogy kell-e erre ennyi pénzt adni uniós keretekből.<ref name="tajekoztato">[http://hvg.hu/itthon/20170920_Az_EP_foellenorenek_osszegzese_olyan_ures_mint_a_felcsuti_vonat Az EP főellenőrének összegzése olyan üres, mint a felcsúti vonat] – HVG, 2017. szeptember 20.</ref>

 

 

== Járművek ==

A helyiek egy része szerint a vonat hangos és zavarja a pihenést.<ref>[http://hvg.hu/itthon/20160501_orban_viktor_felcsuti_kisvasut_val_volgyi_kisvasut "Üzenem Viktornak, hogy ez rövid" – teszteltük a felcsúti kisvasutat] – hvg.hu, 2016. május 1.</ref>

 

 

Az Európai Parlament (EP) költségvetési ellenőrző bizottsága 2017. szeptember 18. és 20. közé ígérte Magyarországra látogatását, hogy ellenőrizze az uniós források elköltését, ennek keretében pedig a Vál-völgyi Kisvasút költségeit is ellenőrizni kívánja. A vizsgálat hírét Lázár János miniszter politikai indíttatású akciónak vélte, aki még egy levélben is bírálta a bizottságot, hogy pont a miniszterelnök falujában akar vizsgálódni, Deutsch Tamás fideszes EP képviselő pedig a bizottság ülésén vádolta vádaskodással a testületet, mint aki a – fél évvel későbbi – választásokat akarja befolyásolni, de a testület elnöke, Ingeborg Grässle visszautasította a politikai alapú vizsgálat vádját, hozzátéve, hogy „nem hagyják, hogy a magyar kormány döntse el, hogy mit nézzenek meg.”<ref name="bizottsag"/> Ráadásul korábban az Európai Unióhoz akkreditált magyar nagykövet is megpróbálta kijárni Grässlénél, hogy a bizottság a választások után, illetve újabb projekteknél vizsgálódjon, amit példátlannak neveztek.<ref name="nrc"/> Ugyanakkor már egy évvel korábban tudható volt, hogy a bizottság Magyarországra érkezik, az időpontot a programmal együtt júliusban véglegesítették is, ebben pedig egyebek mellett szerepel a kisvasút vizsgálata is.<ref name="vizsgalat"/> A bizottság tagjai szeptember 19-én megvizsgálták és utaztak rajta, majd másnap vezetőjük, Grässle egy rövid, semleges sajtótájékoztatón a kisvasútról annyit mondott, hogy az valós turisztikai fejlesztés, de a bekerülési költségek lehetnek vita tárgyai.<ref name="tajekoztato"/>

 

 

== Jegyzetek ==