Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő
2 881. sor:
Szia! Légy szíves olvasd már el a [[WP:FELÉP]]-ben, hogy mi való a ''Jegyzetek'', a ''Források'' és a ''További információk'' szakaszokba, mert, amit a [[Square Enix]] cikkben csináltál, annál jobban már nem is lehetett volna összekeverni őket: a forrásokat a ''Jegyzetek'' szakaszba raktad, holott jegyzetek általában csak könyvforrások esetében fordulnak elő (opcit), internetes hivatkozásoknál nem. Sajnos a WP:FELÉP egyáltalán nem tér ki a ''cite'' sablonos hivatkozásokra, de ha azt nézem, hogy ''"azoknak a forrásműveknek a részletes leírása, amiket az adott szócikk szerzői ténylegesen fel is használtak a szócikk megírásához"'', akkor az előbbi a követendő gyakorlat. Amiket a ''Források'' szakaszba tettél, azok meg a ''További információk'' szakaszba való külső oldalra mutató hivatkozások. – [[Szerkesztő:Sasuke88|<span style="font-family:Times New Roman;font-weight:bold">Sasuke88</span>]] [[File:Anime eye.svg|20px]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Sasuke88|vita]]</sup> 2019. november 19., 20:20 (CET)
:A jegyzet az konkrét hivatkozás, leginkább oldalszámmal, paragrafussal stb. A források pedig ama nagyobb terjedelmű művek cím szerinti felsorolása, amelyből az adott szócikk felépült. Az egyik (jegyzetek) részletező, a másik (források, ill. szakirodalom) áttekintő. Jegyzetben van oldalszám, forrásban a könyv szerzője-címe szerepel. Egyszerűbben nem tudom megmagyarázni - 25 éves szerkesztői gyakorlat, meg 20 év az irodalmi múzeumban mondatja velem. Úgyhogy az általad említett szócikkben a visszaállított "Források" az téves - valójában az a "Jegyzetek". De meghagyom, ha neked így jobb... A "További információk", "Külső hivatkozások", "Egyéb tudnivalók" stb. pedig nagy katyvasz - én leegységesíteném az egészet "További információk"-ra (amiképp erre meg is kértek - lásd https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Turokaci#K%C3%BCls%C5%91_hivatkoz%C3%A1s(ok), és ehhez tartom is magam), de saccra tízezerszám szerepelnek téves, félreértett szakaszcímek - ennek rendbetételéhez kevés vagyok ehhez... Arról nem is szólva, hogy a "Fordítások" (értsd: magyar nyelvű Wiki-szócikk egy másik nyelvből lett fordítva) gyakran belekeveredik mind a forrásokba, mind a jegyzetekbe - ezeket is kivonom, ha rájuk akadok. Nincs kedved ebben segíteni? Üdv: [[Szerkesztő:Turokaci|Turokaci]] <sup>[[Szerkesztővita:Turokaci|vita]]</sup> 2019. november 19., 20:40 (CET)
::Nyomtatott forrásoknál valóban így van, ahogy mondod, viszont internetes forrásoknál nincs külön oldalszám, és a "ref"-eken belül egyszer, teljes terjedelmükben fordulnak elő, így én forrásnak tekintem őket. Jegyzetek és Források elkülönítésnek ott van értelme, ahol könyvforrások alapján készült a cikk. A "További információk" szakaszt én is ezen a néven használom egységesen. A "Fordítás" szakasz problémáját szerintem meg lehetne oldani bottal, de meglátom mit tehetek az ügyben. – [[Szerkesztő:Sasuke88|<span style="font-family:Times New Roman;font-weight:bold">Sasuke88</span>]] [[File:Anime eye.svg|20px]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Sasuke88|vita]]</sup> 2019. november 20., 18:29 (CET)