„Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
139. sor:
 
A különbségtétel valóban fontos, az érvelésed pedig minden szempontból helytálló. Azért vagyunk még páran, akik ezután is tarhálósávnak fogjuk hívni, mert rövid és frappáns. Nem hiszem, hogy a mindent elborító politikai korrektséget ki kellene terjeszteni a weboldalakat felépítő elemekre is. De ha valamelyik div vagy span majd mozgalmat indít, mert megsértettük a jogait vagy az érzéseit, majd átgondoljuk. Addig marad a szabad beszéd, amihez néha egy kis pikírtség is hozzátartozik, szerintem nincs ezzel baj. Lehet egyszerre érteni, amit te mondasz, és mégis tarhálósávnak hívni a centralnotice-t, nem kell binárisan gondolkodni. [[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2019. november 28., 23:45 (CET)
:Ez a beszélgetés nem igényel adminisztrátori intézkedést, de azért leírom, hogy nem értek egyet. Amennyiben mi, wikipédisták ilyen negatív, pejoratív jelzőt használunk az általunk egyébként kedvelt projekt üzleti modelljére, akkor nehéz lesz meggyőzni a társadalom nem wikipédista tagjait, hogy támogassák a fennmaradását, esetleg arra is utal, hogy más típusú üzleti modellt tartanának a wikipédisták kívánatosnak (de melyiket?). [[User:Samat|Samat]] <sup>[[User vita:Samat|üzenetrögzítő]]</sup> 2019. november 29., 09:11 (CET)
 
== spamszűrő ==