„Vita:Járókelő-effektus” változatai közötti eltérés

Válasz
(Új oldal, tartalma: „Kedves Vikidráma, te azt írod, hogy megcáfolták. A cikkben leírt kísérletek pont, hogy megerősítették. Le tudnád írni, hogy pontosan kik cáfolták, és mil…”)
 
(Válasz)
Kedves Vikidráma, te azt írod, hogy megcáfolták. A cikkben leírt kísérletek pont, hogy megerősítették. Le tudnád írni, hogy pontosan kik cáfolták, és milyen kísérleteket végeztek? [[Szerkesztő:Szalakóta|Szalakóta]] <sup>[[Szerkesztővita:Szalakóta|vita]]</sup> 2019. október 13., 20:52 (CEST)
 
Kedves Szalakóta. Mivel komoly üzleti érdekeket sértek, a Nevezd meg forrásaidat szabályhoz tartottam magamat, de nagylelkű léeszek egy példa erejéig: 2004 Jim Rasenberger és egy ráadás:2015 Bill Genovese.
 
Mivel nem akartam az agyturkász maffiát magamra haragítani, óvatosan kiválasztott forrásokkal, nagyon tárgyszerűen fogalmaztam.
 
Egy kis utánajárással kiderül, hogy:
 
Ha több ember van jelen szívesebben segít (köznyelven falkaszellem). Ez mintha nem esne egybe a prekoncepcióval, pedig (a szintén nem különösebben tárgyszerű) börtönkísérletéről elhíresült Zimbardo Budapesten (is) reprodukálta és demonstrálta a járókelő effektust.
 
Illetve egy konkrét eset:
 
Egy buszmegállóban fekszik egy ember. Légzés keringés kérdéses. Egy járókelő elmegy reakció nélkül. Rövidesen megjelenik egy képzett személy és újraélesztésbe kezrd.
*Mi történt?
*Miért volt szemét a járókelő, aki szó nélkül továbbment?
*Lehet olyan összefüggés, ami itt nem látszott?
 
(elárulom volt)
 
[[Szerkesztő:Vikidrama|Vikidrama]] <sup>[[Szerkesztővita:Vikidrama|vita]]</sup> 2019. november 29., 09:45 (CET)
425

szerkesztés