„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
631. sor:
 
:Köszi! - [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2019. december 7., 20:26 (CET)
 
== Érzékeny téma sablon és az érzékeny tematikájú szócikkek szerkesztései ==
 
A Friss változtatásokat böngészve szembe jött velem egy érdekes, ám kellemetlen téma. Azon cikkekben, amelyek valakik, valamely oldal álláspontját sértik, ott bizonyos szerkesztők nem engedik megjelenni a történelmi tényeket. Az enwikit hozták fel, mint nemzetközi platformot, ahol állítólag egyoldalúvá vált nézőpont szemszögéből például az [[1848–49-es forradalom és szabadságharc]] cikke. Igaz, hogy nem a magyar Wikipédiáról van szó, de ez bármelyik Wikipédiában is történik, mindenképpen sérti a semleges nézőpont alappillért. Ugyanis attól még, hogy egy adott cikk valakinek a tyúkszemére lép a forrásokkal alátámasztott mondataival, attól még az ellenkező álláspont képviselőjének nincsen joga kitörölgetni (akár rendszeresen is) a neki nem tetsző részeket. Ezt ugyanis történelemhamisításnak nevezik és egyúttal vandálkodás is. Függetlenül attól, hogy az adott törléseket milyen szintű szerkesztő követi el. (Lásd például, he mondjuk egy xy témában elfogult adminisztrátor egyszer csak kitakarítgatna mondatokat a cikkekből, korlátozná azok szerkesztését és büntetéseket szabna ki az amúgy tények beírásáért.) Erre vonatkozóan van irányelvünk? (Nyilván a semlegesség elve, de az érzékeny témáknál nehéz elfogulatlan és teljesen független forrásokat fellelni, amelyek nem valakinek a kedvéért íródtak, különös tekintettel a régi újságokra lásd politikai hátszél), igaz mai források közt is vannak egyoldalúak.
 
1. Ezért javasolnám, hogy egyrészt a források az érzékeny témáknál sokkal szigorúbb megfeleltetésnek legyenek kitéve, hogy kiszűrjük a politikai megrendelésre készült, egyoldalú és elfogult álláspontból íródott forrásokat. Még a magyar szemszögből elfogultakat is! (Ez nem lesz könnyű feladat.)
 
#2. Javasolnám az {érzékeny téma} sablont létrehozni, ami körülbelül olyan sablonszöveget kéne, hogy felmutasson, mint például: Ez a szócikk az általa tárgyalt témánál fogva sértheti egyesek politikai, illetve világnézeti szemléletét. A cikkben szereplő adatok ezért a témát semleges nézőpontból tárgyaló forrásokból származnak. A cikkel kapcsolatos tartalmi kifogásokat a szócikk vitalapja tárgyalja.– [[Szerkesztő:Porbóllett|Porbóllett]] <sup>[[Szerkesztővita:Porbóllett|vita]]</sup> 2019. december 8., 14:14 (CET)