„Bayer Zsolt” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Visszaállítottam a lap korábbi változatát 2001:4C4E:2497:C00:A407:1133:5EF9:1B6B (vita) szerkesztéséről Radírpók szerkesztésére
Címke: Visszaállítás
2 forrás archiválása és 0 megjelölése halott linkként.) #IABot (v2.0
44. sor:
A Magyar Közlönyben megjelent indoklás már más értelmezést kapott, mivel újságírói tevékenységét elválasztva külön kiemelte: "''…Számos nemzeti ügy feltárása, illetve képviselete terén, különösen a [[Gulag|GULAG]] rabtelepein fogvatartottak sorsának és az erdélyi magyarság életének hiteles és méltó bemutatása, példaértékű újságírói tevékenysége elismeréseként.''"<ref>[http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK16122.pdf MAGYAR KÖZLÖNY 122. szám] kozlonyok.hu, 2016. augusztus 22.</ref>
 
Állami elismerését követően, tiltakozásul több mint százan nyilatkoztak úgy, hogy visszaküldik lovagkeresztjüket vagy egyéb állami kitüntetésüket Bayer kirekesztő stílusára hivatkozva, amivel nem kívántak a díjazás birtokosaként közösséget vállalni.<ref>{{cite web |author= |title=Visszaadottlovagkereszt-számláló |url=http://444.hu/2016/08/22/visszaadott-lovagkereszt-szamlalo |accessdate=2016-08-25 |publisher=[[Index.hu]] |language= |work= |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20180412081151/https://444.hu/2016/08/22/visszaadott-lovagkereszt-szamlalo |archivedate=2018-04-12 }}</ref> Később a Bayert kitüntetésre felterjesztő alapítvány kuratóriumi elnöke, [[Stark Tamás]] is megdöbbenésének adott hangot, mert nem tudott alelnökének Bayert felterjesztő tevékenységéről, ahogy a többi kuratóriumi tag sem, hozzátéve, hogy az alapítvány szellemisége szemben áll Bayer kirekesztő szellemiségével.<ref name="alapitvany"/><ref>[http://hvg.hu/itthon/20160824_Melysegesen_ellenzem_megszolalt_a_Bayert_kituntetesre_ajanlo_alapitvany_elnoke „Mélységesen ellenzem” - mondja a Bayert kitüntetésre ajánló alapítvány elnöke] hvg.hu, 2016. augusztus 24.</ref> Kiderült az is, hogy Pintér Jolán állítása szerint csak Bayer Gulaggal kapcsolatos munkáira figyelt, a többi publicisztikáját nem ismerte.<ref>[http://hvg.hu/itthon/20160825_Nem_is_ismeri_Bayer_irasait_az_ot_kituntetesre_felterjeszto_Pinter_Jolan Nem is ismeri Bayer írásait az őt kitüntetésre felterjesztő Pintér Jolán] hvg.hu, 2016. augusztus 25.</ref> Az alapítvány időközben tartott közgyűlésén egyértelművé vált, hogy a kuratóriumi tagok valóban nem tudtak Pintér „partizánakciójáról”, ennek dacára nem szavazták meg a jelöléstől utólag elhatárolódó nyilatkozat kiadását, Stark ezért lemondott az alapítványi elnökségről. A nyilatkozatkiadás leszavazásának okát Stark „felhatalmazás hiányára” hivatkozva nem közölte. A Bayert jelölő Pintér ugyanakkor fel sem vetette a saját lemondását, mivel nem érezte úgy, hogy őt terhelné ezért a felelősség.<ref>[http://hvg.hu/itthon/20160907_Lemondott_a_Bayer_Zsoltot_jelolo_alapitvany_elnoke Lemondott a Bayer Zsoltot jelölő alapítvány elnöke] hvg.hu, 2016. szeptember 7.</ref> Később Stark az [[ATV (televízióadó)|ATV]]-nek nyilatkozva többek közt elmondta, hogy az öt kuratóriumi tag egyetértett ugyan Bayer kritizálható munkásságában, de az elhatárolódó nyilatkozat kiadásával nem akarták napirenden tartani az ügyet, hanem mihamarabb el akarták azt felejteni, ő viszont épp emiatt mondott le, mert nem akart a továbbiakban egy olyan alapítvány elnöke lenni, amelyre később is árnyékot vet Bayer kitüntetési botránya.<ref>[http://www.atv.hu/videok/video-20160908-stark-tamas Stark Tamás az ATV Egyenes beszéd című műsorában] {{Wayback|url=http://www.atv.hu/videok/video-20160908-stark-tamas |date=20160912094353 }} ATV, 2016. szeptember 8.</ref> Lemondása után Pintér lett az elnök, akit egy évvel később a [[A Magyar Érdemrend középkeresztje|Magyar Érdemrend középkeresztjével]] is kitüntettek.<ref>[http://hvg.hu/itthon/20170830_Kozepkeresztet_kapott_aki_Bayer_Zsoltot_allami_kituntetesre_javasolta Középkeresztet kapott, aki Bayer Zsoltot állami kitüntetésre javasolta] hvg.hu, 2017. augusztus 30.</ref>
 
Maga Bayer kizártnak tartotta, hogy visszaadja a kitüntetését és szerinte csak „[[Godot-ra várva|Godot-ra várnak]]” a kitüntetés visszaadását követelők, egyúttal bírálta a kitüntetést visszaadók egy részét.<ref>[http://nol.hu/belfold/godot-ra-varnak-akik-azt-remelik-lemondok-a-kituntetesrol-ezt-mondta-lapunknak-bayer-zsolt-1628829 Bayer Zsolt: Godot-ra várnak, akik azt remélik, lemondok a kitüntetésről] nol.hu, 2016. augusztus 22.</ref><ref>[http://magyaridok.hu/belfold/nem-en-vagyok-itt-az-erdekes-942148/ „Nem én vagyok itt az érdekes”] Magyar Idők, 2016. augusztus 24.</ref><ref>[http://badog.blogstar.hu/2016/08/24/nevsorolvasas/29686/ „Névsorolvasás”] Bádog, 2016. augusztus 24.</ref>
Ugyanakkor egy augusztus 26-án megjelent interjúban igazat adott kritikusainak a túlságosan szabadszájú újságírás helytelenségének témájában és kijelentette, hogy örökre „''felhagy a trágár és durva politikai publicisztikák írásával”''.<ref>[http://mandiner.hu/gallery/mandiner_bayer_zsolt_interju.pdf Bayer Zsolt lovagkeresztről, trágárságról, indulatról Igazuk van. Befejezem.], mandiner.hu, 2016. augusztus 26.</ref> Ennek dacára később újra trágár stílusban nyilatkozott meg.<ref name="kave"/>
 
Az államfő hivatalának közleménye alapján 111 tiltakozó közül tizenhatan elárverezték a kitüntetésüket,<ref>[http://hvg.hu/itthon/20160913_Elarvereztek_a_lovagkereszteket_ket_es_fel_millio_jott_ossze_belole Elárverezték a lovagkereszteket, két és fél millió jött össze belőle] - hvg.hu, 2016. szeptember. 13.</ref> és 66-an küldték vissza az Köztársasági Elnöki Hivatalba. Egy személy csak az oklevelet postázta vissza.<ref>[https://mno.hu/belfold/a-lovagkeresztjuket-visszaadok-jelentos-resze-loditott-2399553 A lovagkeresztjüket visszaadók jelentős része lódított] {{Wayback|url=https://mno.hu/belfold/a-lovagkeresztjuket-visszaadok-jelentos-resze-loditott-2399553 |date=20180410222057 }} - mno.hu, 2017. május 18.</ref>
 
== Vitatott publicisztikái és nyilatkozatai ==