„Gyurcsány Ferenc” változatai közötti eltérés

 

* [[2006]]. [[szeptember 17.|szeptember 17-én]] nyilvánosságra került a május 26-án a balatonőszödi MSZP frakcióülésen elmondott beszédének hangfelvétele, amelyben a nehéz lépések szükségességét indokolva elismerte többek között kormánya első másfél évének időhúzó politikáját, a népszerűtlen intézkedések és a reformok elodázását. A szöveg tartalma és – utólag a miniszterelnök által túlzónak és „szenvedélyesnek” minősített – („végighazudtuk az utolsó másfél-két évet”), helyenként trágár szóhasználata széles körben negatív visszhangot váltott ki és tömeges tiltakozásokhoz és zavargásokhoz vezetett. ''(Bővebben: [[Őszödi beszéd]], illetve [[Magyarországi tiltakozások 2006 őszén]])''

* 2009 tavaszára népszerűsége odáig zuhant, hogy 18%-os népszerűségi indexével a demokratikus Magyarország valaha volt legnépszerűtlenebb miniszterelnöke lett.<ref name=orient/><ref name=nemreng/> Az emberek mindössze 18%-a tartaná hatalomban a [[második Gyurcsány-kormány|kormányt]] és 81% szerint rossz irányba mennek a dolgok. (Utóbbi két adat az addig mért legrosszabb.<ref>[http://www.politaktika.hu/hirek/fleto_bajban Sosem volt ilyen népszerűtlen az MSZP / Gyurcsány mint rossz példa] {{Wayback|url=http://www.politaktika.hu/hirek/fleto_bajban# |date=20090325091556}}, Politaktika, 2009. március 22.</ref> 2012 januárjában azonban már 84% volt a rossz irányt látók aránya.<ref>[http://www.barikad.hu/szonda_ipsos_vona_g%C3%A1bor_legn%C3%A9pszer%C5%B1bb_frakci%C3%B3vezet%C5%91-20120113 Szonda Ipsos: Vona Gábor a legnépszerűbb frakcióvezető] – barikad.hu, 2012. január 13.</ref>)

* A Gyurcsány-kormány idején izraeli befektetők egy csoportja Magyarországon, [[Sukoró]] település közelében nagyszabású kaszinó- és turisztikai beruházást kívánt megvalósítani. Az ellenzék a kormány és Gyurcsány Ferenc személye elleni általános támadások közepette élesen ellenezte a beruházást, rámutatva a telekcsere során érintett területek értékkülönbségére. A kormány szerint viszont az másfélszer annyi tőkét vonzott volna Magyarországra, mint az ugyancsak akkoriban megkötött megállapodás a Mercedes gyár kecskeméti telepének megépítéséről, és 1500 fő közvetlen foglalkoztatását tette volna lehetővé, ezért azt támogatta volna, többek között telekcserével biztosított volna területet a számára. Az ellenzék elsősorban a telekcserét támadta, mert abban az állam megkárosítását látta, de fontos szerepet kaptak a környezetvédelmi aggodalmak is. Az ügy az [[őszödi beszéd]]hez hasonló [[hívószó]]vá emelkedett, [[Schiffer András]] feljelentést tett, a [[Polt Péter]] vezette ügyészség is vizsgálatot indított. A Gyurcsány-kormány bukása után utódja, [[Bajnai Gordon]] elállt a beruházás megvalósításától.<ref>[http://www.atv.hu/belfold/20131205-itt-a-felvetel-gyurcsany-sukorora-ment Gyurcsány videóriportja az elmaradt sukorói beruházás helyszínéről]</ref> Az üggyel kapcsolatos perek 2014-ben zárultak le, melynek során egy washingtoni választott bíróság a magyar állam javára döntött a sukorói kaszinóberuházás kártérítést követelő befektetőivel szemben.<ref>[http://www.origo.hu/itthon/20141002-gyozott-is-meg-nem-is-az-allam-sukoro-ugyben.html ''Sukoró-per: győzött az állam, de milliárdokat veszít.''] [[Origo.hu|Origo]], 2014. 10. 03.</ref>

* 2013. október 14-én egy pódiumbeszélgetésen, melyben a DK választási esélyeit latolgatta, a következőket mondta az MSZP-ről: ''„Én voltam ennek a pártnak az elnöke, sok helyről vándorolt oda a pénz, Európából nem nagyon, ahonnan meg vándorolt, azt meg jobb, ha nem tudjuk.”'' A kijelentés alapján felmerült a gyanú, hogy Gyurcsány pártelnöki időszakában illegális módon kerültek pénzek a pártba, de Gyurcsány szerint ő csak a pártfinanszírozási szabályok visszásságaira utalt.<ref>[https://index.hu/belfold/2013/10/17/gyurcsany_es_greczy_titokzatoskodik/ Hiába kérdeztük Gyurcsányékat az MSZP-s pénzekről] – Index, 2013. október 17.</ref> A Fidesz bejelentette, hogy Gyurcsány kijelentése miatt feljelentést tesz, az MSZP szerint nem történt szabálytalan pénzmozgás a párt gazdálkodásában,<ref>[https://index.hu/belfold/2013/10/19/a_fidesz_feljelentest_tesz_gyurcsany_kampanypenzes_mondata_miatt/ A Fidesz feljelentést tesz Gyurcsány kampánypénzes mondata miatt] – Index, 2013. október 19.</ref> az ügyészség pedig végül elutasította a feljelentést bűncselekmény hiányában, mert „az bűncselekményre utaló konkrét ténybeli alapot nem, csak a feljelentők következtetéseit tartalmazta.”<ref>[http://www.origo.hu/itthon/20131109-nem-nyomoznak-gyurcsany-kijelentese-miatt.html?sec-2 Nem nyomoznak Gyurcsány kijelentése miatt] – Origo, 2013. november 9.</ref> Gyurcsány és a DK csalódással fogadta az ügyészség döntését, mert nyilatkozatuk szerint a per kapcsán a pártfinanszírozás általános rendezetlenségére és a Fidesz ezzel kapcsolatos felelősségére akarták irányítani a figyelmet.<ref>{{Cite web |url=http://dkp.hu/article_display/-/asset_publisher/c3KpwxagqL2V/content/dk-orban-meguszta-az-ugyeszsegi-vizsgalatot/10339;jsessionid=58D43D1D3CF3C146EE5060F1B7B267E6?p_p_auth=1GSJ3y33&redirect=http%3A%2F%2Fdkp.hu%2Fcimlap%3Bjsessionid%3D58D43D1D3CF3C146EE5060F1B7B267E6%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_v9PfoGIAbiU2%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_count%3D1# |title=DK: Orbán megúszta az ügyészségi vizsgálatot |accessdate=2013-11-10 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131110071844/http://dkp.hu/article_display/-/asset_publisher/c3KpwxagqL2V/content/dk-orban-meguszta-az-ugyeszsegi-vizsgalatot/10339;jsessionid=58D43D1D3CF3C146EE5060F1B7B267E6?p_p_auth=1GSJ3y33&redirect=http%3A%2F%2Fdkp.hu%2Fcimlap%3Bjsessionid%3D58D43D1D3CF3C146EE5060F1B7B267E6%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_v9PfoGIAbiU2%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_count%3D1# |archivedate=2013-11-10}}</ref>

* 2014-ben [[Heller Ágnes]] baloldali filozófus a Wiener Zeitung osztrák liberális napilapnak adott interjúban Gyurcsány Ferenc politikusi tevékenységét minősítve kijelentette, hogy "''nagyon rossz miniszterelnök volt. Politikailag egyáltalán nem volt tehetséges, kétbalkezes volt.''"<ref>[http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/europa/europastaaten/602315_Ich-habe-vier-Identitaeten.html "Ich habe vier Identitäten"] {{Wayback|url=http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/europa/europastaaten/602315_Ich-habe-vier-Identitaeten.html |date=20160617103023 }}, wienerzeitung.at</ref>

* 2017 októberének végén pártjával együtt azzal kezdett kampányolni, hogy a határon túli kettős állampolgárok szavazati jogát vonják vissza, mert ők nem élik át a döntésük következményeit. A felvetés újabb polémiát okozott, a kormánypárt és más közszereplők is kritikával illették a felvetést.<ref>[http://hvg.hu/itthon/20171031_Gyurcsany_azzal_kampanyol_hogy_vonjak_meg_a_hataron_tuli_magyarok_szavazati_jogat Gyurcsány azzal kampányol, hogy vonják meg a határon túli magyarok szavazati jogát] HVG, 2017. október 31.</ref><ref>[http://hvg.hu/itthon/20171102_TGM_Gyurcsany_kettos_allampolgarsag_szavazati_jog_ TGM: Gyurcsány és a kettős állampolgárok szavazati joga] HVG, 2017. november 2.</ref>