„Vita:Major Ákos” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Címkék: Mobilról szerkesztett Mobil web szerkesztés Haladó mobilszerkesztés
17. sor:
:A Lugossyról szóló cikkben valóban helye lehet ennek, itt azonban nincs. Ehhez ugyanis kevés, hogy forrás van arra, hogy valaki ilyet állított.
:[[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2020. február 15., 16:55 (CET)
 
::Ezzel nem akarok vitatkozni, azért is nem állítottam vissza én, csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy ha innen töröljük, akkor ne olyan érv mentén, hogy nem hisszük el a forrás tartalmát. [[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<sup>vitalap</sup>]] 2020. február 15., 17:14 (CET)
Ezt a zárójeles szakaszt is kiemelem: "(politikai okokból konstruált vádak készítésében neki is volt tapasztalata)" van mellette hivatkozás, ellenőrizhető is [https://web.archive.org/web/20070313093417/http://www.bparchiv.hu/magyar/kiadvany/bpn/04/bencsik.html] - csak épp nem ír ilyesmiről. Major Ákos neve mindössze így jelenik meg: "Major Ákos legfőbb népbíró visszaemlékezése szerint „a nyomozóhatóság már fél esztendeje figyelte a volt vezérkari tisztek összejöveteleit, Szentmiklóssy (sic) Kecskeméti utcai lakása titkos ellenőrzés alatt állott, érdemleges nyomozati eredmény nélkül. Lebukásukhoz – a politikai koncepción kívül (!) – az nyújtott közvetlen okot, hogy a nyugatról illegálisan hazatért Pünkösti százados felvette Szentmiklóssyval a kapcsolatot.” Szent-Miklósy későbbi megtöréséhez nagymértékben hozzájárult, hogy Pünkösti „valódi” bizonyítékokat szolgáltatott ellene, s ráadásul Pünkösti személye összeköttetést teremtett a Magyar Közösség vezérkara és az angol titkosszolgálat között." Én nem látom sem ebben, sem a cikk többi részében azt, ami igazolná, hogy konstruált vádak készítésében lett volna tapasztalata... [[Szerkesztő:Viröngy|Viröngy]] <sup>[[Szerkesztővita:Viröngy|vita]]</sup> 2020. február 14., 11:25 (CET)
Visszatérés a(z) „Major Ákos” laphoz.