„Vita:Major Ákos” változatai közötti eltérés

 

:::::Forráskritika 1.0: ha nincs forrás, akkor az állítás nem ellenőrizhető. Véleményem egy halott linket szerint el lehet nézni egy olyan állításnál, hogy pl. "X Szegeden járt iskolába", de egy olyannál, hogy "X örömét lelte abban, hogy akasztásokra járt szórakozásból" már nem. [[Szerkesztő:Viröngy|Viröngy]] ^{[[Szerkesztővita:Viröngy|vita]]} 2020. február 15., 18:26 (CET)

 

::Ezzel nem akarok vitatkozni, azért is nem állítottam vissza én, csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy ha innen töröljük, akkor ne olyan érv mentén, hogy nem hisszük el a forrás tartalmát. [[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]] [[Szerkesztővita:Ogodej|^vitalap]] 2020. február 15., 17:14 (CET)

::Jó, akkor én meg kiemelném a folytatást: "Természetesen nem tartom elképzelhetetlennek azt, hogy valaki abban az időben összeköttetéseit felhasználva bejuthatott egy ilyen aktusra, de ez azért olyan súlyos állítás, amire forrás kell... Volt egy hivatkozás a bekezdés mellett [1], de ez már nem él, nem ellenőrizhető. Megnéztem az archive.org-on, a weboldal összes archivált változata egy halott, szerkesztés alatt álló oldalt mutat [2], tehát így sem tudtam ellenőrizni az állítást. " Most pedig fejtsd ki kérlek, hogy egy ilyen súlyú állítást, amely mellett mindössze egyetlen halott link van, miért kell automatikusan elhinnie bárkinek is? A "nem tartom elképzelhetetlennek" az szerinted hogy fér össze azzal, amit mondasz, ti. "nem hiszem el"? Az, hogy gyanús volt, mióta egyenlő azzal, hogy "nem hitted el"? Az, hogy egy szócikk alanyára a cikk úgy utal, mint egy perverz gazemberre, arra azonnal ellenőrizhető forrás kell. Itt nem volt, nem találtam én sem, pedig kerestem, itt vannak a linkek abban, amit a kiemelés indoklásban írtam. Te találtál. Remek. Hadd kérdezzem már meg: tudod, van valaki, akiről nagyon-nagyon-nagyon keveset olvastam itt, pedig elég fontos szereplője lenne a wikinek. Tudod kire gondolok? Az olvasóra. Arra, aki ide téved, nem ír fél sort se, csak olvas. Látja a szövegrészt, klikkelne tovább a hivatkozásra: semmi. Nulla. Jó ez így? Minden bizonnyal az én hibám, de nem '''törölni''' akartam első körben a problémás részt, hanem '''lecserélni''', hátha megvan az interjú valahol másodközlésben, arcanumon, google books-on, bárhol. Nem találtam, töröltem és '''megindokoltam a tőlem telhető legalaposabban''', miért töröltem, mert ne legyen ilyen súlyú állítás ellnőrizetlenül az olvasók előtt. Te megtaláltad? Jó. Állítsd vissza és lépjünk tovább. Miért kell egy ennyire hihetetlenül egyszerű műveletből is idő- és energiapocsékoló vitákat kezdeni? [[Szerkesztő:Viröngy|Viröngy]] ^{[[Szerkesztővita:Viröngy|vita]]} 2020. február 15., 18:21 (CET)