Wikipédia

„Szerkesztő:Pharmattila/próbalap” változatai közötti eltérés

Laptörténet interaktív böngészése
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
Nincs szerkesztési összefoglaló
61. sor:
== Bárszekrény ==
 
SzerintemKíváncsian isvárom. jólEsetleg csináljuk.a "szerelem" szócikket le lehetne úgy rövidíteni, hogy "a hormonok játéka"? {{D}} Nagy felháborodás lenne belőle, de lényegében igaz, nem? [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2020. február 1920., 0807:0645 (CET)
:: Mert tökéletesek vagyunk.
----
Ahogy azt olvashatod a bioszintézis fogalmát egy megjegyzésben tisztáztam. Kellett. Több cikkben is tapasztaltam (némi meglepetéssel), hogy a kémiai szintézis, a kémiai előállítás, a "biológiai előállítódás" (Lyézusom!) és a bioszintézis olykor zavart okoz. A bioszintézis megérne egy szócikket is de nincs több kitérő. Illetve,...nincs a fenét!
 
: Teljesen jól látod. Erről van szó. Frappáns fogalmazás.
Az ADH-nak (ami szerintem egy meseszép hormon) van egy ikertestvére, az [[oxitocin]]. Szerkezetileg hasonlók. Hatásukban is rokonok és hosszú évtizedekig a kutatók sem tudták, hogy két különböző hormonról van szó. Ezt a történelmi mesét nem tudom kihagyni, mert a mese bizonyos értelemben rámutat a hormonhatások rokonságára is.
: A [[Szerelem (érzelem)|Szerelem]] szócikkben a ''Biológiai, kémiai nézőpont'' című rész egy vicc. Röviden összefoglalva azt mondja, hogy: a szerelmes ember micsodájában az izé szintje megváltozik és akármit csinál.
Ha megírjuk az ADH-t akkor butaság lenne nem megírni mindját utána az oxitocint is. Csak picit kell majd módosítanunk. Az oxitocin olvasottsága magas. Gondolom a terhesség, szülés, szoptatás miatt.
: Az "oxitocin centrális formája az agyban hat"...? Miért több formája van? Ez nekem új. Nem akarom ragozni. Nemes szándékkal íródott, aljasság lenne kiforgatnom. Referencia nincs. A forrás valamilyen bulvár lap lehet.
 
: Nekem könnyű lenne viccet csinálni belőle de annak semi értelme nem lenne.
Most itt, a hasonlóság okán írok gyorsan egy rövid történeti áttekintést a két hormonról. Ez egy "puha" szövegű valami lesz amit szeretni fogsz. Majd ha kész, eldöntöd, hogy van e helye a cikkben. Miközben töprengsz rajta én szünetet tartok és elmegyek nyugdíjba a computeremen.
: Miért vagyok ebben biztos?
 
: Az agyban minden pillanatban változnak a hormon-, modulátor- és neurotranszmitter-szintek. Igen, a hormonok transzmitterek játéka történik. Pontosan úgy, ahogy mondtad. Hogy melyik tartozik a szerelemhez és melyik az imádott uborkasaláta illatához, azt nehéz lenne megmondani. Mindenféle képalkotó technikával annyit lehet tudni, hogy mely agyterületek aktívak bizonyos érzelmekkor. Ennyi. Honnan származik az oxitocinszint eredménye? Sehonnan. Bulvár okoskodásból. Kitaláció.
Ha már az oxitocin. Az [[oxitocin]] szócikkben van egy utalás, hogy az egy ''szerelemhormon'' vagy mi a frász. Vannak ám a WP-n érdekeségek! {{vigyor}}
 
A [[Szerelem (érzelem)|szerelem]] szócikkben hivatkoznak az oxitocinra és meggyalázzák azt a szerencsétlen hormont. A szemem könnybe lábadt tőle. A szerelem vitalapján láttam, hogy valamikor fiatal korodban (bocs) neked is a torkodon akadt az a szócikk. Ha végeztünk az oxitocinnal, azt a gyalázatot megszüntetjük a [[Szerelem (érzelem)|szerelemben]] és kiemeljük belőle egy "'''bővebben oxitocin'''" sablonnal. A szerelem szócikkhez viszont egy betűt sem akarok írni. [[Szerkesztő:Pharmattila|Pharmattila]] <sup>[[Szerkesztővita:Pharmattila|vita]]</sup> 2020. február 20., 03:02 (CET)
 
Kíváncsian várom. Esetleg a "szerelem" szócikket le lehetne úgy rövidíteni, hogy "a hormonok játéka"? {{D}} Nagy felháborodás lenne belőle, de lényegében igaz, nem? [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2020. február 20., 07:45 (CET)
 
: Na jó. Ha már ennyit takarítasz utánam, annyit megérdemelsz, hogy bővebben belemenjek.
: Még te is, aki nem dolgoztál laborban, előtted is világos, hogy ahhoz, hogy egy (akármilyen) molekula szintjét megmérjük az agyban, ahhoz szét kell verni az agyat és az agyterületeket kimetszeni, extrahálni mérni. Melyik hülye szerelmes hagyja, hogy a fejét tudományos célból szétverjék? Pont akkor, amikor boldog. Ilyen adat (ki merem jelenteni) nincs.
: Igen. Lehet állatmodelleket csinálni. Néha. Vesére vagy vízterekre lehet, igen (hogy témánál maradjunk).
: De most képzelj el egy szerelmes tengerimalac modellt.
: Olyat lehetne csinálni, hogy az öngyilkos szerelmesek agyát összegyűjteni egy "''brain bank''"-ban és az agyterületek kimetszése után megnézni, hogy mely gének voltak aktívak. Ebből lehet következtetni arra, hogy volt e oxitocin termelés, vagy akármilyen más termelés azon a területen. De már ebben is találok szakmai hibák. Ilyet garantálom, hogy még nem csináltak.
: Miért vagyok ebben biztos?
: Ismerek ''valakit'' aki ezt depressziós öngyilkosoknál megcsinálta. Nem agyterületeken de egyedi (azaz 1 darab) sejt kimetszése után vizsgálta a gének expressziós mintázatát. A palit aki a technikát 15 évvel ezelőtt kidolgozta és publikálta már te is ismered. {{vigyor}}
: Ha mégis összegyűjtesz elegendő számú szerelmes agyat a vizsgálathoz, akkor kiderül, hogy 90%-a használhatatlan, mert alkoholt ivott, mert krónikus dohányos volt, mert gyógyszert szedett,...mert,..mert,..mert.. esetleg a gyűjtés jogilag nem volt rendben és bírói döntésre meg kell semmisíteni. Volt ilyen. A világ legnagyobb agygyűjteménye (kb. 2500 darab) ment a krematóriumba.
: Nehéz kenyér ez, csak a bulvár tudomány halad gyorsan az agy megismerésében.
[[Szerkesztő:Pharmattila|Pharmattila]] <sup>[[Szerkesztővita:Pharmattila|vita]]</sup> 2020. február 20., 19:24 (CET)
----
 
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkesztő:Pharmattila/próbalap”