„Szerkesztővita:Istvánka/Archívum1” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
aNincs szerkesztési összefoglaló
a archív
630. sor:
 
:Szerintem jó lett, ilyen alaprajzra gondoltam. A fekete háttérre gondolsz? Valóban nem a legjobb, de azt utólag ki lehet valahogy szedni, ha nagyon zavar valakit. Egyelőre szerintem jó lesz így. [[User:Misibacsi|misibacsi]] 2007. augusztus 9., 23:06 (CEST)
 
== Besorolások ==
 
Csak ma olvastam az üzenetedet (nem voltam itt néhány napig), de most már nekiláttam a nápolyi cikkek besorolásához. Üdvözlettel --[[User:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|20px]] [[User vita:Hkoala|<span style="color: #602260"><sup>vita</sup></span>]] 2007. augusztus 13., 20:27 (CEST)
 
Kérlek nézd meg a [[Monte dei Poveri kápolna (Nápoly)]] első mondatát - mintha hiányozna egy szó. Az olasz szöveg alapján talán az "udvarán" lehetne, de én nem tudok olaszul, úgyhogy nem merem javítani. --[[User:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|20px]] [[User vita:Hkoala|<span style="color: #602260"><sup>vita</sup></span>]] 2007. augusztus 13., 20:43 (CEST)
 
:Végre kész vagyok, nincs már besorolatlan! --[[User:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|20px]] [[User vita:Hkoala|<span style="color: #602260"><sup>vita</sup></span>]] 2007. augusztus 19., 19:38 (CEST)
 
==Képek==
Szia! Nem törlök ám ész nélkül mindent, ami felkerül azonnalira, azért mérlegelek valamennyire :) Viszont örülök, hogy Szajci segít a kitakarításban a fölösleges képek közt, mert én is belekezdtem már párszor, igen nagy munka. Ami értékesebb kép, azt meghagyom. – [[User:Alensha|<span style="color: #602260">Alensha</span>]] [[Kép:Ankh.svg|8px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #602260"><sup>üzi</sup></span>]] 2007. augusztus 14., 14:41 (CEST)
 
== Re: Sablon adatátvitel ==
 
Tervezek valami ilyesmit, de nem egynapos munka. Addig is azt tudom javasolni, hogy csinálj egy "fordító" sablont, ami subst-olva magyarítja a sablon és a paraméterek nevét (a dátum, szám stb. formátumot viszont továbbra is kézzel kell). Minta itt: {{sl|Infobox U.S. state}} --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]•[[WP:IRC|IRC]]•[[WPM:WP|WP]]•[[WPM:PR|PR]]</sup> 2007. augusztus 14., 18:34 (CEST)
 
== Santa Maria della vittoria (Nápoly) ==
 
Nem kellene a [[Santa Maria della vittoria (Nápoly)]] címében a "vittoria" szót nagybetűvel írni? Csak azért kérdezem, mert a többi hasonló cikkben pl. [[Santa Maria della Speranza (Nápoly)]] az utolsó szó is nagybetűs. --[[User:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|20px]] [[User vita:Hkoala|<span style="color: #602260"><sup>vita</sup></span>]] 2007. augusztus 18., 21:29 (CEST)
 
== Kie az épület? ==
 
[[Kép:Kolozsvar BBTE Pszichologia Kar.JPG|thumb|Ez van a CFR-kórház mellett?]]
Szia! Azt olvastam a Szabadság augusztus 7-i számában, hogy a BBTE-nek azt az épületét, ami a CFR-kórház mellett van, visszaadták az eredeti tulajdonosnak, nem csak jogilag, hanem ténylegesen is. Ez a képen levő épület? Ha igen, akkor nem jó a címe és a felirata. --[[User:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|20px]] [[User vita:Hkoala|<span style="color: #602260"><sup>vita</sup></span>]] 2007. augusztus 19., 19:29 (CEST)
 
==Casertai palota==
Kiemelt lett. Gratulálok! – [[User:Alensha|<span style="color: #602260">Alensha</span>]] [[Kép:Ankh.svg|8px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #602260"><sup>üzi</sup></span>]] 2007. augusztus 19., 22:01 (CEST)
 
[[Căile Ferate Române]] szintén; most láttam csak a laptöriben, hogy ez is a te írásod nagyrészt. Ehhez is gratula :) – [[User:Alensha|<span style="color: #602260">Alensha</span>]] [[Kép:Ankh.svg|8px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #602260"><sup>üzi</sup></span>]] 2007. augusztus 19., 22:03 (CEST)
 
<small>jajj, a Vezúv is a te cikked? bocsi, annak azt láttam a laptörijében, hogy igen sokan szerkesztették, azt hittem, az ilyen sokszerzős termés :) természetesen ahhoz is gratula :) – [[User:Alensha|<span style="color: #602260">Alensha</span>]] [[Kép:Ankh.svg|8px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #602260"><sup>üzi</sup></span>]] 2007. augusztus 19., 22:09 (CEST)</small>
 
Szerintem nyugodtan zúdítsd őket, amíg van mit, én is ömlesztem az egyiptomos cikkeket. Néha félek, hogy ráunnak a szavazgatásra meg referálgatásra a kollégák, de eddig még annyira nem csökkent a lelkesedés, hogy szüneteltetni kéne bármelyiket. – [[User:Alensha|<span style="color: #602260">Alensha</span>]] [[Kép:Ankh.svg|8px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #602260"><sup>üzi</sup></span>]] 2007. augusztus 19., 22:13 (CEST)
 
* [[Sablon:Vitrin/1]]
* [[Sablon:Vitrin/2]]
* [[Sablon:Vitrin/3]]
* [[Sablon:Vitrin/4]]
 
(meg van Vitrin 5 és 6 is, de azokat nem használjuk most). Jó lesz, ha frissíted őket, én mindig lusta vagyok, szerencsére mindig van, akinek épp kedve van hozzá :) – [[User:Alensha|<span style="color: #602260">Alensha</span>]] [[Kép:Ankh.svg|8px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #602260"><sup>üzi</sup></span>]] 2007. augusztus 19., 22:28 (CEST)
 
Remek :) – [[User:Alensha|<span style="color: #602260">Alensha</span>]] [[Kép:Ankh.svg|8px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #602260"><sup>üzi</sup></span>]] 2007. augusztus 19., 22:46 (CEST)
 
== Kagylósrákok ==
 
:Nagyon megtisztelő a megszólitás, de meg kell, hogy mondjam, hogy egy lelkes műkedvelő vagyok, igaz hogy már régen foglkozok az állatokkal, főleg a madarakkal, de a szakképzetségem teljesen más. A cíkkedbe, már belenéztem előtte is, és megdöbbentett a részletessége, a témába beleszólni sajnos nem tudok, csak a durva hibákat venném észre és gratulálok a cíkkedhez. Mégegyszer köszönöm a félreértést. [[User:VC-s|VC-s]] 2007. augusztus 22., 15:02 (CEST)
::Kicsit megkerülőm a témát, az én ars poetikám az, hogy úgy szeretnék cíkket írni, hogy a nem szakamber azt mondja róla, hogy még érthető, a szakember pedig azt, hogy még szakszerű, ez valószínűleg megoldhatatlan, csak megközelithető. Az írásod valószínűleg a legrészletesebb a magyar nyelvű interneten, de azaz érzésem, hogy ez csak a nagyon szakembereknek írodott. Körülbelül a feléig tudtam elolvasni és utána már komplett bekezdéseken szaladtam keresztül, de nem győzőm hangsúlyozni, a téma nem igazán áll közel hozzám, remélem véleményem nem bántó, nem ez volt a szándékom. [[User:VC-s|VC-s]] 2007. augusztus 22., 16:22 (CEST)
:Kétszer is használsz egy szót amit nem igazán értek - ''Legfennebb'' 7 pár végtagjuk lehet.
*üres carapaxból ''legfennebb'' a tanatocönózisra sikerül fényt deríteni. [[User:VC-s|VC-s]] 2007. augusztus 28., 23:08 (CEST)
 
== Ostracoda ==
 
Szia, kérésed szerint ránéztem a kagylósrákokra, és bele is piszkítottam kicsit. Volna két jótanácsom a latin nevek használatával kapcsolatban.
1. a szövegben csak a nem- (genusz) és fajnevek legyenek ''dőlt betűvel''. Ez nem kötelező szabály sehol, de többnyire betartjuk, mert javítja az áttekinthetőséget. Ezért vettem le dőltbetűt pl. az Ostracoda névről.
2. Ne keverd a latint és a magyart egy szón belül. Ezért pl. a
"kagylósrákok avagy Ostracodák"
kijavítva erre:
"kagylósrákok (Ostracoda)"
 
Ha nem bánod, később visszatérek még kedvenc rákjaidra, stilisztikai okokból. Pl. nem szeretem pl. a "hivatalos biológiai meghatározás" kifejezést, mert azt sugallja, hogy van egy hivatal, ahol ezt kitalálták, és aztán elvárják, hogy ezt használjuk. Kicsit pikkelek a "hivatalos" szóra, azt hiszem. :)
 
Egyébként a szócikk nagyszerű, gratulálok.
legjobbakat,
lajos.rozsa
 
Szia! Nagyon jók a rákos szócikkjeid, szerkesztgetem őket épp, a szaporodásnál a rákok tojásáról írsz, valójában az pete lesz, nem? [[User_vita:Syp|SyP]] 2007. augusztus 23., 13:15 (CEST)
 
== Re (Újlatin nyelvek) ==
 
Szia! Azért nem, mert most fent van a két spanyolos cikk, szerintem az [[újlatin nyelvek]] már sok lenne harmadiknak. Meg valakinek át kellene alaposan olvasnia, olyannak, aki szakmailag is meg tudná kritizálni (és nem csak a helyesírási hibákat venné észre), de hát Bennó kollegára aztán várhatunk... :P (rajta kívül ugyanis nem tudok mást, aki érdemben is hozzá tudna tenni) A cikk alapvetően [[User:Katonams|Katonams]] munkája, én csak kiegészítgettem részekkel, viszont egy független szakértő kellene, aki átnézné... --[[User:TheMexican|TheMexican]] <sup>([[User_vita:TheMexican|escríbeme]])</sup> 2007. augusztus 23., 23:16 (CEST)
 
:Igazából az a probléma (és szerintem ezért nincs is értelme az egész referálási procedúrának), hogy egy-két nagyon szorgalmas szerkesztőn kívül, de szó szerint csak 1-2, rá sem néz senki a referálandó cikkekre, és pont azok nem néznek rá, akik értenének hozzá. Persze ezzel nem lebecsülni akarok senkit, de nyilván más az, hogy megnézi valaki, aki beszél egy-két nyelven, de amúgy soha nem foglalkozott nyelvészettel, meg az is, hogy megnézi egy bölcsész, aki ebből diplomázott. Én sem vagyok a szó szoros értelmében szakember, mert sajnos az oklevelem nem erről szól, szóval csak leírom, amit eddig olvastam és összegyűjtöttem, mint amatőr érdeklődő :) (aztán lehet, hogy egy igazi romanista szerint tele lenne hülyeséggel, hát ki tudja?) :)))--[[User:TheMexican|TheMexican]] <sup>([[User_vita:TheMexican|escríbeme]])</sup> 2007. augusztus 23., 23:28 (CEST)
 
== Feldarabolás ==
 
Szerintem most arányos a cikk. Persze tartalmilag nem tudom ellenőrizni, de most ránézésre nagyon szép :) Gratulálok! [[User:Armyyour|Armyyour]]&nbsp;<sup>[[Kép:Book edit.png]][[User vita:Armyyour|üzenőfüzet]]</sup> 2007. augusztus 24., 00:32 (CEST)
 
== Ben-Hur ==
Köszönöm az elismerő szavakat. Kis túlzással kb. annyi munkával járt nekem ezt a szöveget megírni, mint a korabeli stábnak a filmet leforgatni. :)) Ez volt eddig a legtöbb munkát igénylő szócikkem, de úgy gondoltam, egy 11 Oscar-díjas filmről muszáj egy bővebb szócikket írni, még ha valószínűleg nem is ez a filmtörténet legmaradandóbb darabja. Konkrét észrevételeidre válaszolván: én úgy tudom, az „A Tale of Christ” az 1925-ös némafilmváltozat címének a része, nem az 1959-es remake-é. (Egyébként majd a némafilmről is bővebben írok, reményeim szerint még az idén.) A vallási motívumokról egyébként igyekeztem mindent belevenni a szövegbe, amit fontosnak és érdekesnek gondoltam, s amit felleltem a forrásaim között. A pénzügyi és technikai infókat is igyekeztem beledolgozni a szövegbe. Muszáj volt szem előtt tartanom, hogy az anyag ne legyen azért nagyon hosszú se, ezért néhány érdekes, de talán kevésbé lényeges dolgot kihagytam. Ez nyilván a pénzügyi és a technikai dolgokat is érintette. Azt viszont fontosnak éreztem, hogy a könyvről, a színpadi változatról és a korábbi filmverziókról is írjak, hiszen valószínűleg ezekről egyrészt nem várhatóak külön szócikkek a közeljövőben, másrészt talán így jobban látja az olvasó, hogy milyen állomásokon át jutottunk el a regénytől a monumentális remake-ig, hogyan változtak az egyes kulcsjelenetek technikai megoldásai. Remélem, a legfontosabb és leghasznosabb adatokról azért nem felejtkeztem el egyik verzió esetében sem. Szia! [[User:Filmfan|Filmfan]] 2007. augusztus 25., 11:07 (CEST)
 
Ami a referálást illeti, a véleményeknek örülni fogok, főleg ha pozitívak lesznek. :))) Egyébként úgy tudom, kiemelt szócikk nem lehet olyan szöveg, amiben piros linkek vannak. Jómagam azonban az ominózus szócikkem piros linkjei közül a közeljövőben csupán William Wylerről és Stephen Boydról tervezek írni. Filmes és popzenei témákon kívül nem is vállalnék be más témákat, hiszen elvem az, hogy csak olyasmiről írok, amihez konyítok kicsit, hogy kevesebb időt kelljen plusz anyag gyűjtésére fordítanom, illetve magam is tudjam kontrollálni a nem tőlem származó infók hitelességét. [[User:Filmfan|Filmfan]] 2007. augusztus 25., 11:39 (CEST)
 
== Válasz ==
MADISZ tag voltam, amíg volt székházunk. De már vagy 12-13 éve annak.--[[User:Immanuel|Immanuel]] 2007. augusztus 28., 22:43 (CEST)
 
Esteleg családnév, vagy kor? Szecselében egy Benedek Réka volt/van.--[[User:Immanuel|Immanuel]] 2007. augusztus 28., 22:45 (CEST)
 
78-80-at az korra vagy a születésévre érted :)? Látom te is erdélyi vagy, tudod, hogy rengeteg a Réka, (meg az Attila) ott. Ha eszedbe jút a családneve, akkor majd szólj talán tudok segíteni, nagyjából ismerjük egymást, ugyanis kevés a magyar család Brassóban. Szia --[[User:Immanuel|Immanuel]] 2007. augusztus 28., 23:03 (CEST)
Visszatérés Istvánka/Archívum1 felhasználói lapjához.