„Jakob Böhme” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Élete: https://www.deutsche-biographie.de/sfz16887.html https://de.wikipedia.org/wiki/Abraham_von_Franckenberg
→‎Filozófiája: https://brill.com/view/book/edcoll/9789004385092/BP000013.xml?rskey=l0AbFA&result=19
32. sor:
[[Kép:Görlitz - Bogstraße - Nikolaikirchhof - Böhmegrab 02 ies.jpg|jobbra|bélyegkép|200px|Böhme sírhelye]]
 
Böhmében mélységes gondolatok fantasztikus ötletekkel elegyedve küszködnek, hogy kifejezésre jussanak, hatalmas költői lendületek a megfoghatatlanba s kifejezhetetlenbe enyésző sejtésekkel szövetkeznek. Gondolkozása nem volt logikai és csak azt, amit isteni sugalmazásnak tartott követvén, nehéz eligazodni előadásában, amelynek nyelve is homályos és az [[apokalipszis]], továbbá az [[alkímia]] félig megértett szavait, képeket és hasonlatokat sajátságos egyveleggé keveri. Mindazonáltal csakhamar bizonyos rajongás környezte Böhme emlékét. Egy külön köztársaság a Böhmisták keletkeztek, amelyhez az említett Frankenberg, Tschech.Johann Theodor von Tschesch bányatanácsos, Walter Boldizsár, sokat utazott orvos, aki először nevezte Böhmét philosophus teutonicusnak, egyéb orvosok, tanárok tartoztak. Gichtel, műveinek kiadója, buzgóan terjesztette Böhme tanításait, mely Pordage, Brumley és Jane Leade révén [[Anglia|Angliában]] is elterjedt; [[Franciaország]]ban a [[17. század]]ban Pierre Poiret-ben, a [[18. század]]ban a szellemes Saint-Martin-ban talált hű követőkre. A 18. század végén a romantikusok, azután [[Franz Baader]] újra fölelevenítették Böhme emlékezetét, [[Friedrich von Schlegel]]nek volt érzéke Böhme eredetisége iránt. [[Friedrich Wilhelm Joseph Schelling|Schelling]] sokat átvett tőle míg [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel|Hegel]], aki Böhme alapgondolataiban rendkívül becses spekulációt ismert fel; Böhmétől származtatta az újabb filozófia keletkezését.
 
Böhme rendszerének alapgondolata fantasztikus. Isten kezdete, állománya és vége minden dolognak. Teremtvén a világot mintegy maga magát szülte, saját belső tevékenységét hozta napfényre. Azért két szempontból kell őt tekinteni, önnönmagában, saját belső lényegében és amint a természetben, a teremtésben jelentkezett. Magában tekintve Isten misztérium. Nem jó és nem rossz, nincs se akarata se vágya, nem ismeri a kínt, a kéjt, nem szeret és nem gyűlöl. Minden és semmi. Örvény, melynek nincs kezdete és nincs vége. De magában az istenségben van egy ellentét, a sötét, tagadó elv, mely örökké világossággá magasztosul. Itt érintkeznek Böhmével Baader, Schelling, Hegel. Maga az isteni természet ellentét. Isten az ég, isten a [[pokol]], isten a [[világ]], mondja Böhme. Istennek istenire és istentelenre szétválása és a kettőnek az észismeretben egyesítése folytán lesz az ember igazán emberré. Ezért a kreatúrának teremtése és a rossznak keletkezése isten belső fejlődésére nézve épp oly szükséges, mint az emberi természetnek a [[test (teológia)|testre]] és [[lélek]]re való válása a bűnös hajlandóságra való átmenetele az igaznak a jónak megismeréséhez. Az egyén fejlődése, ismétlődik Böhme világnézeteiben a teremtés folyamatában, mely maga nem egyéb mint az istenség belső fejlődésének szükséges mozzanata.