„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Réz(II)-szulfát és ammónia reakciója” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Q1p6a1l8 (vitalap | szerkesztései)
a
18. sor:
Tehát egyhangú a döntés? Bár én még mindig úgy vélem, miért ne lehetne több helyen feltüntetni valamit. Annál több emberhez jut el. Jelen esetben azért emeltem ki ezt reakciót, mert egyrészt - ahogy ezt már említettem - nem található meg sehol; másrészt ez egy bonyolultabb reakció. Miért ne emelhetnénk ki? Most az utolsó bejegyzésre reagálnék. Értem, hogy a megnevezett szerkesztő tapasztaltabb, mint én, de nem szabad csak egy ember véleményére hagyatkozni. Kérek mindenkit, hogy gondolja át újra, és döntését írja le ide. Ennek megfelelően törlöm majd a lapot, ha úgy határozunk. Köszönöm! [[Szerkesztő:Q1p6a1l8|Q1p6a1l8]]
 
{{ping|Q1p6a1l8}} A lapot te nem tudod törölni, arra csak az adminisztrátoroknak van jogosultsága, a törlést ők fogják elvégezni. {{mj}}: Nem lehet ezt valahova bedolgozni, legalább egy részét? Azzal egyetértek hogy önálló szócikk nem kell neki, de kár lenne veszni hagyni ha már egyszer felkerült, talán lehetne neki találni helyet valahol. Azt meg nem támogatom hogy a szerző keressen más témát, pont hogy örvendetesebb lenne ha többen foglalkoznának az ilyen értelmes témakörökkel a celebek meg a harmadosztályú ifi focisták helyett. – &nbsp;[[Szerkesztő:XXLVenom999|XXLVenom999]] <sup>[[Szerkesztővita:XXLVenom999|vita]]</sup> 2020. március 22., 13:23 (CET)
 
Köszönöm az utolsó hozzászólónak. Megpróbálom a Szaszicska említette réz(II)-ion oldalára beilleszteni. Én nem tudom, az a hozzászóló, mit értett új téma alatt, én csak a kémia terén vagyok érdekelt. Viszont azt nem értem, miért ne tudnám én törölni a cikket; az oldalon ott van a törlés gomb, és aktív, tehát rá tudnék kattintani. Ettől függetlenül fenntartom azt a véleményemet, miszerint nem szabad csak egy ember véleményére adni - azzal ellentétben, amit az egyik hozzászóló írt. Remélem, senkit nem sértek meg ezzel, számomra ez barátságos, fejlesztő jellegű "vita". Köszönöm, hogy észrevételeiteket megosztjátok velem. [[Szerkesztő:Q1p6a1l8|Q1p6a1l8]]
 
{{sz}}:{{mj}} Mint írtam, a réz cikkében van egy szakasz [[Réz#A_réz(II)ion_reakciói|a réz(II) reakcióinak]], oda esetleg lehet valamennyit átmenteni (pl. a réz-hidroxid leválásának egyenlete nincs ott, bár az is hozzátartozik, hogy – az [[:en:Copper#Coordination_chemistry|enwiki cikke]] alapján jelzett módon – ez némi egyszerűsítés, mert igazából a hidroxid csapadék vegyes akvakomplex). Ez a magyarázós részletesség azonban, ahogy Palotabarát is írta, inkább a Wikikönyvekbe való, semmint a Wikipédiába.
:Egyébként rendesen elolvasva szerintem van egy logikai baki a cikkben, mert pont akkor keletkezik az amminkomplex, ha az ammónia van feleslegben. Ha rézből van több, akkor az ammónia csak arra elég, hogy a réz egy részét hixdroxid formában leválassza, a tetramminkomplex keletkezéséhez (azaz a levált csapadék feloldásához) több ammónia kell (lásd pl. [https://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A/2011-0016_14_altalanos_es_szervetlen_kemiai_praktikum/ch08.html#id544886 itt]). [[Szerkesztő:Szaszicska|Szaszicska]] <sup>[[Szerkesztővita:Szaszicska|vita]]</sup> 2020. március 22., 15:33 (CET)