„Vita:Kijárási tilalom (jog)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→EÜ tv.: Válasz. |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
22. sor:
Nincs mit megmagyaráznom. Megakadályoztam egy szerkesztési háborút. A szócikk tartalmával pedig majd foglalkoznak olyan szerkesztők, akik járatosak a témában. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2020. március 27., 23:46 (CET).
:
:Adminisztrátorként jártam el, a szócikk tartalmának kérdésében nem foglaltam/nem foglalok állást. Ennyi. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2020. március 27., 23:58 (CET)
:: Többen próbálnak Ifwest áldásos tevékenysége után takarítani, én is ezt teszem, igaz anonként. Persze sokkal könnyebb erre azt mondani, hogy ez "szerkesztési háború" lenne, mint értelmezni azt, mit is állítottál vissza... [[Special:Contributions/89.132.194.169|89.132.194.169]] ([[User vita:89.132.194.169|vita]]) 2020. március 28., 00:04 (CET)
::A véleményedet olvastam, tudomásul vettem, hogy így gondolod. Üdvözlet! [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2020. március 28., 00:05 (CET)
{{ping|Hungarikusz Firkász}} Kérlek akkor azt magyarázd meg, az [[Wikipédia:Adminisztrátorok kézikönyve|Szerkesztési háborúk|Admin kézikönyv]] iránymutatásai közül amiket nyilván figyelembe vettél) hogyan jutottál arra, hogy minden egyrészt én szerkesztési hábortúban állok a kitiltott Ifwesttel, 2, hogy a megoldás a lap 1 hónapos levédése. Köszönöm [[Special:Contributions/89.132.194.169|89.132.194.169]] ([[User vita:89.132.194.169|vita]]) 2020. március 28., 00:16 (CET)
| |||