„Vita:Kijárási tilalom (jog)” változatai közötti eltérés

(→‎EÜ tv.: Válasz.)
{{ping|Hungarikusz Firkász}} Kérlek akkor azt magyarázd meg, hogy az [[Wikipédia:Adminisztrátorok kézikönyve#Szerkesztési háborúk|Admin kézikönyv]] iránymutatásai közül (amiket nyilván figyelembe vettél) hogyan jutottál arra, hogy egyrészt én szerkesztési háborúban állok a kitiltott Ifwesttel, másrészt, hogy a megoldás a lap 1 hónapos levédése. Köszönöm [[Special:Contributions/89.132.194.169|89.132.194.169]] ([[User vita:89.132.194.169|vita]]) 2020. március 28., 00:16 (CET)
::Részemről a téma lezárva. Nem tartozom magyarázattal egy IP-címnek. Köszönöm az érdeklődést! [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2020. március 28., 00:25 (CET)
 
''másrészt, hogy a megoldás a lap 1 hónapos levédése'' A COVID–19-pandémiával kapcsolatban írta az adminok üzenőfalán HUngarikusz Firkász: ''A téma túl kényes és túl aktuális, így jobb ha csak megbízható szerkesztők szerkesztik. Legalábbis addig, ameddig ennyire nagyon aktuális (az egy hónap hosszabbítható).'' Ugyanez a helyzet a kijárási tilalomnál is. [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2020. március 28., 00:30 (CET)