„Kollegiális lektorálás” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
NyenyecBot (vitalap | szerkesztései)
a (külső) linkek -> hivatkozások
a iw helyesbítése
27. sor:
Lektorok toborzása a [[politika]] művészete kategóriába tartozik, mert a lektoroknak nem jár fizetség, jóllehet időigényes a munka. Probléma az is, hogy eleve kevesen vannak, akik megfelelően értenek egy szakterülethez, illetve, hogy akik maguk is publikálnak arról a témáról, esetleg nem lesznek pártatlanok. A névtelenség sem segíti a helyzetet, mert a tudományos körökben a hírnév és az érdem fontos dolog, így neves kiadónál végzett lektorálást, illetve kontrollszerkesztést tisztelet övezi. A névtelen dolgokat pedig általában lebecsülik, leszólják.
 
[[en:Peer review]]
== Külső hivatkozások ==
[[de:Peer-Review]]
* [[:en:peer review|Peer review]] az angol Wikipédiában
[[es:Revisión por pares]]
[[he:ביקורת עמיתים]]
[[it:Peer review]]
[[ja:査読]]
[[nl:Collegiale toetsing]]
[[simple:Peer review]]