„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
→Hogyan zárjuk le a nem megbízható forrásokról szóló vitát?: valahogy akkor is le kell ezeket zárni vagy pro vagy kontra |
||
691. sor:
--[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2020. május 23., 14:27 (CEST)
:Értem amit írsz, és egyet is lehet vele érteni. Azonban most van egy ilyen lap, hogy [[Wikipédia:Kocsmafal (források)/Nem megbízható források listája]], amelynek bevezetője szerint: ''„Ezen a lapon azok a források szerepelnek, melyek a Kocsmafal (források) lapon lezajlott megbeszélések eredményeként nem minősülnek megbízható forrásnak, ezért a Wikipédia szócikkeiben forrásként hivatkozni rájuk nem szabad.”'' majd vastag betűvel: „'''A listára csak olyan forrás kerülhet fel, amelyről már megbeszélés zajlott a Kocsmafalon, és ott megbízhatatlannak lett minősítve.'''” Ez a mondat az, ami indokolta a felvetésemet. Mi alapján lett/lesz minősítve valami megbízhatatlannak? Szavazás vagy megbeszélés (a TMB-hez hasonlóan)? A jelenlegi helyzet olyan vitára adhat okot máskor is, mint amilyen nemrégiben lezajlott. Az utolsó mondatod alapján úgy értem, hogy jelenleg, amíg a helyzet el nem éri az általad kívánt állapotot, addig szerinted is van értelme a kérdésnek. Most ebben az állapotban vagyunk. – [[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2020. május 23., 14:46 (CEST)
| |||