„A Szovjetunió jogrendje” változatai közötti eltérés

→‎Igazságszolgáltatás: Az ügyek nagy része ott sem politikai volt, hanem mondjuk lopás, betörés, miért foglalkozott volna a Központi Bizottság köztörvényes piti bűnözők ügyeivel?
(A kormány nem az SZKP)
Címkék: Mobilról szerkesztett Mobil web szerkesztés Haladó mobilszerkesztés
(→‎Igazságszolgáltatás: Az ügyek nagy része ott sem politikai volt, hanem mondjuk lopás, betörés, miért foglalkozott volna a Központi Bizottság köztörvényes piti bűnözők ügyeivel?)
Címkék: Mobilról szerkesztett Mobil web szerkesztés Haladó mobilszerkesztés
 
==Igazságszolgáltatás==
A Szovjetunió alkotmánya és jogrendje nem biztosította a méltányos igazságszolgáltatást, amelyben az ügyész és a védőügyvéd egy semleges bíró vagy esküdtszék előtt adják elő álláspontjukat. Ehelyett a bíró és az ügyész egyaránt aktív részese lehetett a tárgyalásnak, illetve két [[népi ülnök]] is részt vett a tárgyalás lefolytatásában. A védőügyvédek általában csak megbízható káderek lehettek.
 
A tárgyalások ennek megfelelően általában rövidek voltak, mivel a bírók a felsőbb politikai szervek által hozott döntéseknek megfelelően döntöttek és nem az igazság feltárásában voltak érdekeltek.
 
==Jegyzetek==