„Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2020)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
→Megjegyzések (Slemi): nem szólítottak meg ugyan, de... :-) Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
||
721. sor:
:Kedves Malatinszky! Ahogy mi sem konkrét példákkal illusztráltuk, hogy miért tartjuk nagyon is alkalmasnak Slemit WT tagnak, így tőled is természetesen csak azt vártuk, hogy ugyanígy elmond, te miért nem támogatod, miért nem voltak jó tapasztalataid vele. Az együtt dolgozásotok részleteit Dodi123 már megosztotta velünk, sajnáljuk, hogy már nem emlékszel a Slemivel töltött WT munkára.
:Nem arról folyik a vita, hogy pl. Slemi alkalmas-e járőrnek, mennyi és milyen szerkesztései voltak az elmúlt évben/években a WP felületén, hanem a WT-ben folytatott munkájáról. Alkalmasságáról, hasznosságáról a legnagyobb súllyal (szerintem) a WT-ben vele együtt dolgozók tudnak véleményt mondani. [[Szerkesztő:Gg. Any|Gg. Any]][[Fájl:Symbole-faune.png|16px]]<sup><small>[[Szerkesztővita:Gg. Any|Üzenet]]</small></sup> 2020. május 25., 10:06 (CEST)
Az, hogy "külsős" vagyok (keveset megnyilvánuló, problémákat távolabbról látó stb.) a jelenlegi választás során érv a megválasztásom mellett is, és érv a megválasztásom ellen is. Nem tudok olyan irányelvről, amely egy szerkesztő minimális aktivitásához kötné a WT-tanácstagi alkalmasságot. Az irányelvek alkotóit nyilván az vezette ebben, hogy a bíráskodás és az ellenőrzés folyamataiban a mi euroatlanti kultúránkban - mind Keleten, mind pedig Nyugaton - létező eljárási elv a laikus vélemények figyelembe vétele, ez megjelenik mind az esküdtbíráskodás rendszerében, mind az ülnöki, mind pedig a presbiteri rendszerben. Ez lehet a magyarázata annak az ellentmondásos helyzetnek, hogy ez érv a megválasztásom mellett is, és a megválasztásom ellen is. A Ti egyéni értékítéletetek mondatja veletek, hogy ez a külsőség/távolság jó-e, vagy rossz, nagyonis kell-e WT-nek, vagy távol kell-e tartani a WT-től. A megválasztásom ellen nincs több érv.
A megválasztásom mellett pedig további - tapasztalati - érv az, hogy a WT-ben elismert munkát végzek. Tavaly egyik évekkel ezelőtt volt WT-társam volt az egyetlen, akire akkor nem tett jó benyomást a munkám, a többiek tapasztalata csak pozitív.
Az alkalmatlanságomat irányelv nem támasztja alá.
A "külsős" mivoltom - szerkesztőtársaim egyéni értékrendje alapján - lehet jó is, és lehet rossz is.
A tapasztalatok az alkalmasságomat támasztják alá.
Ezt a megjegyzést azért írtam, mert bár senki szólított meg semmivel, illendőnek tartottam, hogy én is összefoglaljam az érveket és ellenérveket - ha már olyan kedvesek voltatok, hogy időt szakítottatok rám. [[Szerkesztő:Slemi|Slemi]]<sup>[[Szerkesztővita:Slemi|Slemmer László]]</sup> 2020. május 25., 10:35 (CEST)
{{színkeret vége}}
| |||