„Wikipédia-vita:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2020)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Kétharmados támogatottság: egyetértek Malatinszkyvel |
→Kétharmados támogatottság: re Malatinszky |
||
67. sor:
:::{{ping|Pagony}} Reagálva arra a megjegyzésedre, hogy nem érzed igazságosnak a 80% kontra kétharmadot: nekem úgy tűnik, a WT tagjaival szemben kevésbé szigorú elvárásai vannak a közösségnek, mint az egyéb tisztségviselőkkel szemben. Én legalábbis nem tudnám elképzelni, hogy adminná válasszunk egy olyan szerkesztőt, akinek a választást megelőző egy évben száz körüli szerkesztése volt csak. Nem hiszem, hogy IP-ellenőrré választanánk valakit, aki a szavazás közben elmondaná, nem kedveli Gipsz Jakabot, mert az költségtérítést kap a wikipédiás tevékenységéért aztán mégse segít eleget, majd rosszinulattal vádolná azt, aki ezt szóvá teszi. Nem szokott érv lenni az, hogy Tégla Bélát ne válasszuk meg bürokratának, mert tagja a WT-nek, és az a jó, ha a bürokraták között kisebbségben vannak a wikitanácstagok. Nem szokott felmerülni a pejoratív "összezár a WT-sorfal" kifejezés olyankor, amikor egy WT-tag alkalmasságát megkérdőjelezik, és ezután 5-6 WT-tag az illető védelmére kel. Ennek valószínűleg oka az, hogy a WT tagjai testületileg hozzák meg a döntéseiket, így az egyéni felelősség kisebb. Biztos szerepet játszik az is, hogy a WT-tagokat fix időre választjuk, és ha valaki nagyon nem jön be, legközelebb dönthetünk jobban. Mindenesetre úgy tűnik a közösség többsége támogatja ezt a "kisebb elvárás/kevésbé szigorú választási procedúra" modellt.
:::Hogy ez jó-e így vagy sem, nem tudom; igazságtalannak viszont nem mondanám. Neked, mint adminnak, nagyobb a felelősséged (egy rossz döntéseddel több kárt tehetsz) mint egy WT-tag, és ezt tükrözi a kiélezettebb választási eljárás. [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2020. május 31., 17:14 (CEST)
::::{{ping|Malatinszky}} Lehet, hogy helytállóak az érveid, de azért a részletek valóban árulkodóak, és ez viszont nincs jól. A WT mint testület potenciálisan sokkal nagyobb horderejű döntéseket hozhat, mint egy admin, és egy ilyen testületben én egy tagot sem látok szívesen, aki "támadható". – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2020. május 31., 17:31 (CEST)
Abszolút egyetértek. Erről a múltban volt megbeszélés, és a akkor - emlékeim szerint - a közösség is pont azt mondta, mint Malatinszky. Én magam is egyetértek vele. A WT tagjainak nincs közvetlen beavatkozási jogosultsága, nincs olyan technikai kapacitás a birtokukban, mint egy adminnak (pl.). Ezért nem indokolt velük szemben a 80%-os kirívóan magas eredmény elvárás sem. – [[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#008000" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#8B4513" >''Súgd ide!''</font>]]</sup> 2020. május 31., 17:20 (CEST)
| |||