„Wikipédia-vita:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács (2020)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Kérdés: volt már rá példa |
|||
68. sor:
:::Hogy ez jó-e így vagy sem, nem tudom; igazságtalannak viszont nem mondanám. Neked, mint adminnak, nagyobb a felelősséged (egy rossz döntéseddel több kárt tehetsz) mint egy WT-tag, és ezt tükrözi a kiélezettebb választási eljárás. [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2020. május 31., 17:14 (CEST)
::::{{ping|Malatinszky}} Lehet, hogy helytállóak az érveid, de azért a részletek valóban árulkodóak, és ez viszont nincs jól. A WT mint testület potenciálisan sokkal nagyobb horderejű döntéseket hozhat, mint egy admin, és egy ilyen testületben én egy tagot sem látok szívesen, aki "támadható". – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2020. május 31., 17:31 (CEST)
:::::Már megbocsáss, Malatinszky, de te mondtad, hogy nem kötelességed segíteni. Ezt nem csak úgy fogtam rád. De hagyjuk ezt, ne melegítsünk fel egy lassan két évvel ezelőtt zajlott, eldurvult vitát. [[Szerkesztő:Szalakóta|Szalakóta]] <sup>[[Szerkesztővita:Szalakóta|vita]]</sup> 2020. június 2., 07:57 (CEST)
Abszolút egyetértek. Erről a múltban volt megbeszélés, és a akkor - emlékeim szerint - a közösség is pont azt mondta, mint Malatinszky. Én magam is egyetértek vele. A WT tagjainak nincs közvetlen beavatkozási jogosultsága, nincs olyan technikai kapacitás a birtokukban, mint egy adminnak (pl.). Ezért nem indokolt velük szemben a 80%-os kirívóan magas eredmény elvárás sem. – [[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#008000" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#8B4513" >''Súgd ide!''</font>]]</sup> 2020. május 31., 17:20 (CEST)
| |||