A lap 2020. június 5., 18:07-kori változata lapforrás Porrima (vitalap \| szerkesztései) járőrök, megerősített szerkesztők 85 437 szerkesztés →‎Kékítés: válasz Peyerknek ← Régebbi szerkesztés		A lap 2020. június 6., 01:42-kori változata lapforrás Tacsipacsi (vitalap \| szerkesztései) járőrök, felületadminisztrátorok, sablonszerkesztők, megerősített szerkesztők 27 831 szerkesztés →‎Infobox: (új szakasz) Újabb szerkesztés →
533. sor: :A korábbi megjegyzésemet félreértve én nem akarok vitatkozni, mert ahogy írtam, úgy gondolom nem tudjuk egymást meggyőzni. Példálózni meg fölösleges, mert András példái tökéletesek arra, hogy mikor nem szabad kékíteni, és nyilván Te is találnál olyan kékítést, amivel hangyányi kifogásod sincsen; az összes többi meg nézőpont kérdése. – [[Szerkesztő:Porrima\|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima\|eszmecsere]]</sup> 2020. június 5., 18:07 (CEST) == Infobox == Először is köszönet a Csongrád-Csanád megye körüli rendrakásért! Viszont úgy látom, hogy ezt elég mechanikusan csináltad, olyan helyeken is cserélve, ahol nem kellett volna. Például a navboxok {{para\|név}} paraméterében – ennek a sablon nevét kell tartalmaznia, vagyis vagy nevezd is át a sablont, vagy ne bántsd a paramétert. Én előbbi mellett döntöttem a paraméter visszaírása helyett azoknál a sablonoknál, amik a figyelőlistámon vannak ({{sab\|Csongrád-Csanád megye települései}}, {{sab\|Csongrád-Csanád megye városai}}), a többit örülnék, ha átnéznéd te. Előre is köszönöm! – [[Szerkesztő:Tacsipacsi\|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi\|vita]]</sup> 2020. június 6., 01:42 (CEST)

Alensha