„Nemzetközi Büntetőbíróság” változatai közötti eltérés

a
Ceterum censeo: a köz- és melléknevek kisbetűvel írandók
a (Bot: br-tagek eltávolítása a listákból)
a (Ceterum censeo: a köz- és melléknevek kisbetűvel írandók)
 
== Történelem ==
A nemzetközi bűncselekményekkel vádolt politikai vezetők felelősségre vonására szolgáló nemzetközi bíróság létrehozását először a [[Párizs környéki békeszerződések|Párizsipárizsi Békekonferenciabékekonferencia]] során, az [[Elsőelső világháború|első világháborút]]t követően, [[1919]]-ben javasolta a Felelősségi Bizottság.<ref>{{Cite journal|title=Commission on the Responsibility of the Authors of the War and on Enforcement of Penalities.|journal=The American Journal of International Law 14, no. 1/2 (1920): 95-154. doi:10.2307/2187841}}</ref>
 
A kérdést a [[Nemzetek Szövetsége]] égisze alatt [[1937]]-ben [[Genf]]ben tartott konferencián ismét megvitatták, amelynek eredményeként megkötötték az első egyezményt, amely előírja egy állandó nemzetközi bíróság létrehozását a nemzetközi [[terrorizmus]] cselekedeteinek kivizsgálására. Az egyezményt 13 állam írta alá, de egyik sem ratifikálta, és az egyezmény soha nem lépett hatályba.
 
=== Az állandó, nemzetközi hatáskörű büntetőbíróság létrehozása ===
1989 júniusában [[Trinidad és Tobago]] miniszterelnöke, A. N. R. Robinson újjáélesztette az állandó nemzetközi büntetőbíróság gondolatát, javasolva egy ilyen bíróság létrehozását az illegális kábítószer-kereskedelem megfékezésére.<ref>{{Cite web |title=The Case against the Proposed International Criminal Court |url=https://web.archive.org/web/20061228072538/http://www.cato.org/pubs/pas/pa-311es.html |work=web.archive.org |date=2006-12-28 |accessdate=2019-09-12}}</ref><ref>{{Cite web |title=International Criminal Court : Article |url=https://web.archive.org/web/20070927003646/http://www.icc-cpi.int/pressrelease_details&id=152&l=en.html |work=web.archive.org |date=2007-09-27 |accessdate=2019-09-12}}</ref> Trinidad és Tobago javaslatát követően a Közgyűlés megbízta az Nemzetközi Jogi Bizottságot az állandó bíróság statútumának megfogalmazásával. <ref>{{Cite web |title=Coalition for the International Criminal Court {{!}} Global justice for atrocities |url=http://www.coalitionfortheicc.org/ |work=www.coalitionfortheicc.org |accessdate=2019-09-12}}</ref> Miközben elkezdték kidolgozni a tervezetet, az [[Egyesült Nemzetek Szervezete|Egyesült Nemzetek Szervezetének]] [[Az Egyesült Nemzetek Szervezete Biztonsági Tanácsa|Biztonsági Tanácsa]] az 1990-es évek elején két ad hoc bíróságot hozott létre: a volt [[Jugoszlávia|Jugoszláviával]] foglalkozó Nemzetközi Büntetőtörvényszéket, amelyet 1993-ban hoztak létre a Jugoszlávjugoszláv háborúk során a fegyveres erők által elkövetett nagyszabású atrocitásokkal kapcsolatban, és a [[Ruanda|Ruandával]] foglalkozó Nemzetközi Büntetőtörvényszéket, amelyet 1994-ben hoztak létre a ruandai népirtás után. Ezen bíróságok létrehozása tovább hangsúlyozta az állandó nemzetközi büntetőbíróság szükségességét.<ref>{{Cite web |title=History of the ICC - CICC |url=https://web.archive.org/web/20070307195635/http://www.iccnow.org/?mod=icchistory |work=web.archive.org |date=2007-03-07 |accessdate=2019-09-12}}</ref>
 
1994-ben az Nemzetközi Jogi Bizottság benyújtotta a Közgyűlésnekközgyűlésnek a Nemzetközi Büntetőbíróság végleges statútumtervezetét, és egy konferencia összehívását javasolta egy olyan szerződés megtárgyalására, amely a Bíróságbíróság alapokmánya lenne.<ref>{{Cite web |title=Wayback Machine |url=https://web.archive.org/web/20131019222229/http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft%20articles/7_4_1994.pdf |work=web.archive.org |date=2013-10-19 |accessdate=2019-09-12}}</ref>
 
A statútum-tervezetbenstatútumtervezetben szereplő lényegi kérdések megvitatása céljából a Közgyűlésközgyűlés létrehozta a Nemzetközi Büntetőbíróság létrehozásával foglalkozó ad hoc bizottságot, amely 1995-ben kétszer ülésezett. A bizottság jelentésének megvizsgálása után a Közgyűlésközgyűlés létrehozta az a Nemzetközi Büntetőbíróság létrehozására az egységes szövegtervezetet. 1996 és 1998 között az előkészítő bizottság hat ülését tartották az Egyesült Nemzetek Szervezetének székhelyén, New Yorkban, amelynek során a civil szervezetek hozzájárultak és részt vettek a Nemzetközi Büntetőbíróság koalíciójának ernyőszervezete keretében zajló üléseken. 1998 januárjában az előkészítő bizottság elnöke és koordinátorai az ülésszakok közötti ülésre hívtak össze a hollandiai [[Zutphen]]<nowiki/>ben, hogy a cikktervezetek terveit technikailag konszolidálják és újra strukturálják.
 
Végül a Közgyűlésközgyűlés konferenciát hívott össze [[Róma|Rómában]] 1998 júniusában azzal a céllal, hogy a szerződést véglegesítése, hogy az a Bíróságbíróság alapokmánya legyen. 1998. július 17-én a Nemzetközi Büntetőbíróság [[Rómairómai Statútumstatútum]]át 120 szavazattal fogadták el 7 ellenében, 21 ország tartózkodott. A hét ország, amely a szerződés ellen szavazott, [[Kína]], [[Irak]], [[Izrael]], [[Líbia]], [[Katar]], az [[Amerikai Egyesült Államok]] és [[Jemen]]. <ref>{{Cite web |title=The American Society of International Law ASIL Insights - Results of the Rome Conference for an International Criminal Court |url=https://web.archive.org/web/20120414184236/http://www.asil.org/insigh23.cfm |work=web.archive.org |date=2012-04-14 |accessdate=2019-09-17}}</ref>
 
Izrael azért utasítja el a szerződést, mert a háborús bűncselekmények listájába felvették „a népesség megszállt területre történő áttelepítését”.<ref>{{Cite web |title=UN DIPLOMATIC CONFERENCE CONCLUDES IN ROME WITH DECISION TO ESTABLISH PERMANENT INTERNATIONAL CRIMINAL COURT {{!}} Meetings Coverage and Press Releases |url=https://web.archive.org/web/20180630024926/https:/www.un.org/press/en/1998/19980720.l2889.html |work=web.archive.org |date=2018-06-30 |accessdate=2019-09-17}}</ref>
 
A Rómairómai Statútumstatútum 60 ratifikációt követően, 2002. július 1-jén lépett hatályba, és evvel hivatalosan létrejött a Nemzetközi Büntetőbíróság. <ref>{{Cite web |title=Wayback Machine |url=https://web.archive.org/web/20140910183224/http://www.amnesty.org/en/library/asset/IOR40/008/2002/en/13d7a383-fafa-11dd-9fca-0d1f97c98a21/ior400082002en.pdf |work=web.archive.org |date=2014-09-10 |accessdate=2019-09-17}}</ref> Az 18 tagú első bíróság tagjait a részvevő államok közgyűlése választotta meg 2003. februárjában. A Nemzetközi Büntetőbíróság 2003. március 11-i alakuló ülésén a megválasztott bírák esküt tettek.<ref>{{Cite web |title=ICC - Warrant of Arrest unsealed against five LRA Commanders |url=https://web.archive.org/web/20120824123631/http:/www2.icc-cpi.int/Menus/ICC/Press+and+Media/Press+Releases/2005/Warrant+of+Arrest+unsealed+against+five+LRA+Commanders.htm |work=web.archive.org |date=2012-08-24 |accessdate=2019-09-17}}</ref> A Bíróságbíróság 2005. július 8-án adta ki első elfogatóparancsát, az első tárgyalásait pedig 2006-ban tartotta.<ref>{{Cite news|title=web.archive.org/web/20070709002335/http:/www.icc-cpi.int/press/pressreleases/201.html}}</ref> A Bíróságbíróság 2012-ben hozta meg első ítéletét, amikor Thomas Lubanga Dyilo kongói hadurat bűnösnek találta a gyermekkatonákkal kapcsolatos háborús bűncselekményekben.<ref>{{Cite web |title=BBC News - ICC finds Congo warlord Thomas Lubanga guilty |url=https://web.archive.org/web/20141015024924/http:/www.bbc.com/news/world-africa-17364988 |work=web.archive.org |date=2014-10-15 |accessdate=2019-09-17}}</ref> A pernek, [[2008]]. [[június 23.|június 23-án]] kellett volna kezdődnie, de 10 nappal korábban leállítottak, mert a bírók úgy ítélték meg, hogy azzal, hogy az ügyész nem volt hajlandó a potenciálisan felmentő anyagok bemutatására, sérült Lubanga tisztességes eljáráshoz való joga.<ref name="lubanga-decision">International Criminal Court, [[2008]]. [[június 13.]] ''{{PDFlink|[http://www.icc-cpi.int/library/cases/ICC-01-04-01-06-1401-ENG.pdf Decision on the consequences of non-disclosure of exculpatory materials covered by Article 54(3)(e) agreements and the application to stay the prosecution of the accused, together with certain other issues raised at the Status Conference on 10 June 2008]''|2.11&nbsp;MB}}.</ref><ref name="lubanga-release">International Criminal Court, 16 June 2008. ''[https://web.archive.org/web/20090108225251/http://www.icc-cpi.int/press/pressreleases/394.html Trial Chamber I ordered the release of Thomas Lubanga Dyilo - Implementation of the decision is pending]''.</ref> Lubanga tárgyalását végül [[2009]]. [[január 26.|január 26-án]] indították meg ismét. A 2005-ös elfogását és 2006-os Hágába vitelét követően végül 2012-ben hirdettek ítéletet. Miután az év márciusában megállapították bűnösségét,<ref>{{cite web |url=http://www.origo.hu/nagyvilag/20120314-bunos-a-gyermekkatonakat-kikepzo-kongoi-hadur.html |title=Életfogytiglant kaphat a gyermekkatonákat kiképző kongói hadúr |language=magyar |author=MTI |publisher=[http://www.origo.hu origo.hu] |date=2012-03-14 |accessdate=2012-07-11}}</ref> július 10-én tizennégy év börtönre ítélték.<ref>{{cite web |url=http://www.origo.hu/nagyvilag/20120710-tizennegy-ev-bortonre-iteltek-thomas-lubanga-kongoi-hadurat.html |title=Tizennégy évet kapott a gyerek katonákat kiképző kongói hadúr |language=magyar |author=origo |publisher=[http://www.origo.hu origo.hu] |date=2012-07-10 |accessdate=2012-07-11}}</ref>
 
2010-ben a Rómairómai Statútumstatútum államai az ugandai [[Kampala|Kampalában]] tartották a Nemzetközi Büntetőbíróság Rómairómai Statútumánakstatútumának első felülvizsgálati konferenciáját.<ref>{{Cite web |title=United Nations Treaty Collection |url=https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XVIII-10-a&chapter=18&clang=_en |work=treaties.un.org |accessdate=2019-09-17 |language=EN}}</ref> A felülvizsgálati konferencia két olyan határozat elfogadásához vezetett, amely módosította a Bíróságbíróság joghatósága alá tartozó bűncselekmények körét. Az 5. határozat módosította a háborús bűncselekményekről szóló 8. cikkelyt bizonyos típusú fegyverek használatának bűncselekménnyé nyilvánításával a nem nemzetközi konfliktusokban, amelyek használatát a nemzetközi konfliktusokban már korábban is tiltották. Az alapokmány 5. cikkelye 2. bekezdésének megfelelően a 6. határozat rögzítette az agresszió bűncselekmény joghatóságának fogalmát és eljárását.<ref>https://www.pgaction.org/ilhr/rome-statute/kampala-amendments.html</ref>
 
=== A Bírósággalbírósággal szembeni kritikák ===
Az Obama adminisztráció idején az Egyesült Államok elutasítása a Nemzetközi Büntetőbírósággal szemben "pozitív elkötelezettséggé" változott, bár a Római Statútum ratifikálására nem mutatott hajlandóságot. <ref>{{Cite news|title=https://www.nytimes.com/2018/09/10/us/politics/trump-plo-bolton-international-criminal-court.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage}}</ref> Később, a Trump adminisztráció újra lényegesen ellenségesebb lett a Bírósággalbírósággal szemben, vízumkorlátozásokat vezetett be a Nemzetközi Büntetőbíróság alkalmazottaival szemben azon aggályainak hangot adva, hogy nyomozást lehet indítani az amerikai állampolgárok ellen afganisztáni állítólagos háborús bűncselekmények kapcsán.<ref>{{Cite web |title=US Threatens International Criminal Court |url=https://www.hrw.org/news/2019/03/15/us-threatens-international-criminal-court |work=Human Rights Watch |date=2019-03-15 |accessdate=2019-09-17 |language=en |first=Human Rights Watch {{!}} 350 Fifth |last=Avenue |author=34th Floor {{!}} New |coauthors=NY 10118-3299 USA {{!}}}}</ref>
 
[[Burundi]], [[Dél-afrikai Köztársaság|Dél-Afrika]] és [[Gambia]], miután ismételten kijelentették, hogy a bíróság elfogult az afrikai államokkal szemben, 2016. októberében bejelentették a Római Statútumból való kilépésüket. Azonban az az évi, későbbi elnökválasztás után, amely Yahya Jammeh hosszú uralmát szakította meg, Gambia visszavonta kilépési szándékát.<ref>{{Cite web |title=Burundi Quits International Criminal Court - The New York Times |url=https://web.archive.org/web/20171109124035/https:/www.nytimes.com/2017/10/27/world/africa/burundi-international-criminal-court.html |work=web.archive.org |date=2017-11-09 |accessdate=2019-09-17}}</ref> A Dél-afrikai Legfelsőbb Bíróság 2017. elején meghozott döntése szerint a kilépés alkotmányellenes lenne, és arra kötelezte a dél-afrikai kormányt, hogy tájékoztassa az ENSZ-t arról, hogy visszavonja a kilépésére vonatkozó határozatát. <ref>{{Cite web |title=South Africa Reverses Withdrawal From International Criminal Court - The New York Times |url=https://web.archive.org/web/20171028094648/https:/www.nytimes.com/2017/03/08/world/africa/south-africa-icc-withdrawal.html |work=web.archive.org |date=2017-10-28 |accessdate=2019-09-17}}</ref> Végül is Burundi 2017. október 27-én ténylegesen kilépett a Nemzetközi Büntetőbíróság tagjai közül. A burundi kormány szerint a BíróságbBííróság kettős mércét alkalmazva túlzottan összpontosít az afrikai országokra.<ref>{{cite web |url=http://www.bbc.com/news/world-africa-41775951 |date=2017-10-27 |accessdate=2017-10-27 |title=Burundi leaves International Criminal Court amid row |work=BBC News}}</ref> Több elemző 2016-2017-re a Nemzetközi Büntetőbíróságból további afrikai kilépéseket prognosztizált. Úgy vélték, hogy Kenya, Namíbia és Uganda hamarosan követheti a bíróságból való kilépés burundi példáját. Az elemzők jóslata nem bizonyult igaznak, mint ahogy korábban az a feltételezésük is tévesnek bizonyult, hogy Dél-Afrika nem vonja vissza a kilépését.<ref>{{Cite news|title=https://www.independent.co.uk/news/world/africa/international-criminal-court-icc-withdrawal-south-africa-racist-jacob-zuma-president-a7594346.html}}</ref><ref>{{Cite web |title=Gambia is the latest African country deciding to pull out of International Criminal Court - The Washington Post |url=https://web.archive.org/web/20161027060357/https:/www.washingtonpost.com/world/gambia-latest-african-country-deciding-to-pull-out-of-international-criminal-court/2016/10/26/7f54d068-c4ca-440f-848f-e211ba29dc34_story.html |work=web.archive.org |date=2016-10-27 |accessdate=2019-09-17}}</ref>
 
Miután bejelentették, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság előzetes vizsgálatot indít a [[Fülöp-szigetek]]<nowiki/>en a fokozódó kábítószer-háború kapcsán, [[Rodrigo Duterte]] elnök 2018. március 14-én bejelentette, hogy a Fülöp-szigetek elindítja a kilépési folyamatot, amit aztán 2019. március 17-én zártak le. A Nemzetközi Büntetőbíróság rámutatott, hogy a Fülöp-szigetek felett fennállt a joghatósága abban az időszakban, amikor a Rómairómai Statútumstatútum részes fele volt, 2011. november és 2019. március között.<ref>{{Cite web |title=Philippines becomes second country to quit ICC |url=https://www.philstar.com/headlines/2019/03/17/1901757/philippines-becomes-second-country-quit-icc |work=philstar.com |accessdate=2019-09-19}}</ref>
 
== Szervezeti felépítés ==