„Earl Van Dorn” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
86. sor:
Az ütközet veszteségei tekintetében sosem alakult ki egységes álláspont. A legöbb történész ezer és ezerkétszáz közé teszi a szövetségi veszteséget és kétezerre becsli a konföderációst. Kennedy a The Civil War Battlefield Guide második kötetének 37. oldalán 1000 szövetségi és 2000 konföderációst említ. Eicher a ''Longest Night'' című munkájának 193. oldalán 1384 uniós és „körülbelül 800 konföderációst” ír. Johnson a Battles and Leaders of the Civil War első kötetének művének 337. oldalán szintén 1384 uniós veszteséget és Van Dorn konföderációs becslését közli. Foote a The Civil War: A Narrative az első kötet 292. oldalán 203 szövetségi halottat, 980 sebesültet és 201 eltűntet ír, mely összesen kiteszi az 1384 főt. Ezzel szemben Van Dorn hivatalos jelentésében teljesen más számadatok állnak. Szerinte körülbelül 800 halott és 1000-1200 sebesültet, valamint 300 foglyul esettet említ, mely összesen 2300 főre rúg az Unió oldalán, míg 800-1000 halott és sebesült mellett 200-300 fogolyt, vagyis összesen 1300 fő veszteséget számlál saját erejében.<ref name="Reports of Van Dorn concerning Pea Ridge" />
 
A vereség következtében Missouri állam teljes egészében uniós irányítás alat maradt, és mikor Van Dorn hadseregét a Mississippi-folyó túlpartjára a [[Tennessee-i hadsereg]] megerősítésére rendelték, Arkansas állam központját lényegében védelem nélkül hagyták.{{refhely|Foote, első kötet|292. o.}} A pea ridge-i vereség ellenére a [[Az Amerikai Konföderációs Államok első kongresszusa|konföderációs kongresszus]] megszavazta, hogy „az Arkansas állami Elkhorn melletti ütközetben mutatott becsületes és gyakorlot helytállásért” Van Dorn és emberei április 21 a Kongresszusi köszönetben részesüljenek.{{refhelyazonos|EEHC542}} Március 18-án [[Judah P. Benjamin]] hadügyminiszternek küldött jelentésében Van Dorn tagadta, hogy vereséget szenvedetszenvedett volna. ''„Nem győztek le, csak szándékaim hiúsultak meg. Továbbra is a győzelmet keresem és nem szűnök meg csapásaimat ismételni, mihelyt lehetőség kínálkozik rá.”''<ref name="Reports of Van Dorn concerning Pea Ridge" />
 
=== A iuka-corinthi hadjáratban ===
[[File:Corinth Oct3-4.png|thumb|right|200px|A második corinthi ütközet harcai 1862. október 3-4. között]]
Van Dorn második corinthi ütközetben elkövetett hibái újabb uniós győzelemhez vezetek. Pea Ridge-hez hasonlóan a harc első fázisában október 1-jén és 2-án jól teljesített, mikor Price katonáival egyesült és hozzáértően vonult fel a saját erejével nagyjából megegyező, 22000 főt számláló szövetségi haderő ellen. Ezután azonban október 3-án felderítés nélkül megrohamozta [[William Rosecrans]] dandártábornok erős védelmi állásait, melyet súlyos veszteséget okozva visszavertek.{{refhely|Dupuy|772. o.}}
 
Van Dorn visszavonuló csapatait Rosecrans üldözőbe vette. Október 4–5-én további veszteségeket hozó harcokat vívtak a Hatchie-folyó hídjáért a [[Stephen A. Hurlbut]] és [[Edward Ord]] dandártábornokok vezette uniós erőkkel. A konföderációs hadsereg elkerülte a megsemmisítést, Dupuy Grant memoárjára támaszkodó műve szerint azért, mert Rosecrans nem üldözte elég agresszíven a visszavonuló délieket.{{refhely|Dupuy|772. o.}} Ennek azonban ellentmond, hogy Rosecranst Grant rendelte vissza az üldözésből.{{refhely|Varney}} A második corinthi ütközetben a konföderáció vesztesége 2521 főre rúgott; ebből 355 meghaltak, 1841-en megsebesültek és 324-en eltűntek.
 
Van Dorn [[Abbeville]]-en, [[Oxford (Mississippi)|Oxfordon]], és [[Water Valley (Mississippi)|Water Valley-n]] keresztül vonult vissza. Itt december 4-én a szövetségi lovasság kis híján teljes törzsével együtt foglyul ejtette. A visszavonulás [[Coffeeville (Mississippi)|Coffeeville-en]] keresztül folytatódot az uniós lovassággal való megújuló járőrharcok mellet. December 6-án [[Grenada (Mississippi)|Grenadánál]] ért véget a hátrálás.{{refhely|Weinert|36. o.}} A második corinthi ütközetben elszenvedett vereség következtében Van Dornt hadbíróság elé állították, hogy tevékenységét kivizsgálják. Noha a kötelesség elhanyagolása, embereire való gondviselés és a hadjárat elégtelen módon való megtervezése vádpontjaiban vétlennek találták, hadseregparancsnoki beosztást többet nem kapott.{{refhely|NPS}} Ezzel egyidőben adminisztrációs hivatalának vezetésétől is megfosztották.{{refhely|Weinert|36. o.}}
 
== Jegyzetek ==
111 ⟶ 119 sor:
* {{hely|Atkinson}}{{cite web| url=https://www.youtube.com/watch?v=MlAqBGShxgA| title=Earl Van Dorn - Gettysburg Winter Lecture with Matt Atkinson| author=Matt Atkinson (NPS Park Ranger)| publisher=Stuffwriter| host=Youtube| accessdate=2020-05-07| language=angol}}
* [http://tennesseeencyclopedia.net/entry.php?rec=1437 tennesseeencyclopedia.net] A Tennessee Encyclopedia életrajza.
* {{hely|Varney}}{{cite web| url=https://www.youtube.com/watch?v=FpLm-zUqalk| title=CWRT Sept 2014 - Frank Varney on General Grant and the Rewriting of History| author=Frank Varney| publisher=Marc Kunis| host=Youtube| accessdate=2020-07-12| language=angol}}
* {{hely|NPS}} [http://www.nps.gov/resources/person.htm?id=113] A [[National Park Service]] életrajza.
* [https://web.archive.org/web/20080807163410/http://www.civilwararchive.com/RESEARCH1/1862/peacsa.htm www.civilwararchive.com] Van Dorn hivatalos jelentésének másolata a Pea Ridge-i ütközetről.
* [http://www.tshaonline.org/handbook/online/articles/fva05 www.tshaonline.org] A Texas State Historical Association életrajza.
-
 
== További irodalom ==