Wikipédia

„Wikipédia:Kocsmafal (képek)” változatai közötti eltérés

Laptörténet interaktív böngészése
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
a Bot: 2 szakasz archiválása (régebbi, mint 14 nap) a Wikipédia:Kocsmafal (képek)/Archív22 lapra
a Bot: 3 szakasz archiválása (régebbi, mint 14 nap) a Wikipédia:Kocsmafal (képek)/Archív22 lapra
29. sor:
{{User:Cherybot/config
|maxarchivesize = 100K
|counter = 22▼
|archive = Wikipédia:Kocsmafal (képek)/Archív%(counter)d▼
|algo = old(14d)
▲|archive = Wikipédia:Kocsmafal (képek)/Archív%(counter)d
▲|counter = 22
}}
<div style="clear: left"></div>
441. sor:
:Vagy mégsem, mert nem egyértelmű nekem, hogy a fotós valójában azt szeretné, hogy töröljük a képeket, vagy éppen szeretné őket fönt hagyni, csak információt szeretne kapni, hogy Jojojo hogyan kapta meg őket. – [[User:b_jonas|b_jonas]] [[Szerkesztővita:B_jonas|(üzenj)]] 2020. június 3., 20:13 (CEST)
:A LinkedInen van egy Fejérvári János, aki 2009-ben végzett a Corvinuson, ezért valószínűleg azonos Jojoval. Megadja a jelenlegi munkahelyének a nevét is, azon keresztül valószínűleg meg lehet találni. – [[User:b_jonas|b_jonas]] [[Szerkesztővita:B_jonas|(üzenj)]] 2020. június 3., 20:41 (CEST)
 
== [[:de:Datei:Isf.svg]] ==
 
Ezeket {{sl|védjegy}} licenc alatt lehet használni? (Jogutód nélkül megszűnt szervezet egykori logója, illusztrációs célra a szakaszban, ahol róla van szó.) [[User:Sh nassau|<font><b>Shakes</b></font>]] 2020. június 30., 15:59 (CEST)
 
{{ping|Sh nassau}} a magyar törvények értelmében csak engedéllyel lehetne a logót felhasználni. Ha a szervezet jogutód nélkül megszűnt, akkor nincs mit tenni. –&nbsp;[[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2020. június 30., 16:25 (CEST)
 
{{ping|Regasterios}} Valójában a tényleges joggyakorlat az, hogy ha nincs létező sértett, akkor jogsértés sincs. [[User:Sh nassau|<font><b>Shakes</b></font>]] 2020. június 30., 18:56 (CEST)
 
{{ping|Sh nassau}} valójában ilyenkor az államra szállnak a jogok, és a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala jogosult az engedélyadásra, legalábbis a magyar [https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99900076.TV szerzői jogi törvény szerint] (41/B. §) szerint, díj ellenében. – [[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2020. június 30., 20:57 (CEST)
 
== Zászlós fotók tömege ==
 
Érdeklődnék, hogy mi a közösség véleménye arról, hogy egy angol nyelvű/amerikai? szerkesztő (SpinnerLaserz) 100-zával készít,-szerintem,-felesleges kategóriákat [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photographs_of_flags_of_Hungary_by_city Category:Photographs of flags of Hungary by city] és [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photographs_of_flags_of_Hungary_by_town Photographs of flags of Hungary by town] és [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photographs_of_flags_of_Hungary_by_village Photographs of flags of Hungary by village] and [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photographs_of_flags_of_Hungary_by_district Photographs of flags of Hungary by district], majd 1000-vel! teszi bele a szerintem oda nem való fotókat csak hogy az igazát bzonyítsa miszerint túlzsúfoltság van a szülőkategóriában! Lásd [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photographs_of_flags_of_Hungary_in_Miskolc Photographs of flags of Hungary in Miskolc] kb. 3 fotó való ide a 176-ból. Mikor a [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photographs_of_flags_of_Hungary_in_Pécs Photographs of flags of Hungary in Pécs] kategóriát törlésre jelőltem mert szerintem egyetlen egy fotó se volt oda való elkezdte 'kivágni' a zászlókat az egy Mpixeles képekből,-circa 0.001 Mpix méretben,-bizonyítva... hogy de igen is. A franciáknál is ezt csinálja/csinálta lásd a vitát [https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:SpinnerLaserz#Flag_categories_(again) itt]. A kérdés lehet-e valamit tenni? Kell-e? Kérdés az is lesz/lehet más ilyesmi, hogy [[:Category:Photographs of ×××× of Hungary by town]] és / vagy [[:Category:Photographs of ×××× of Hungary by village]]? (xxx helyén pl. buildings, coats of arms egyébb). Válaszokat előre is köszönöm. - - [[Szerkesztő:Globetrotter19|Globetrotter19]] <sup>[[Szerkesztővita:Globetrotter19|vita]]</sup> 2020. július 1., 13:40 (CEST)
 
Ezek a kategóriák egy másik projektben (a Commonson) készülnek. Lehet, hogy eredményesebb lenne, ha a problémát inkább abban a közösségben vetnéd föl. Mindenesetre nekem úgy tűnik, ezek itt túlnyomórészt olyan képek, amiket soha senki sem fog használni, olyan kategóriákban, amiket szintén soha senki sem fog használni. Nem világos, hogy miért lenne itt bármi teendő. Szerintem az élet túl rövid ahhoz, hogy ilyesmivel töltsük. --[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2020. július 1., 15:22 (CEST)
 
Köszönöm ez aztán gyors volt. Első: ''az eredményesség'' a Commonson magyar aktív szerkesztők (feltöltők) száma maroknyi,... és hogy választ kapjon valaki 2 órán belül...nos az felejtős. 2.: azért is jó, hogy ide írtam mert ha jól értettem a wikipédián nem baj ha mondjuk a valaki értelmetlen kategóriákat 100-val hoz létre azt nem gátolná senki itt pl. lehetne csinálni ''Magyar fotókat tartalmazó oldal'' kategóriát betenni minden érintett wikis cikket, aztán ez nyilván túlzsúfolt lenne ezért kellen vagy 100 részkategória pl. ''Magyar fotókat tartalmazó Pest megyei oldal'' kategória ez is zsúfolt lenne nosza legyenek járások falvak stb. Valóban? A közösség szerint ezeket nem kellene törölni? Mondván... ''az élet túl rövid ahhoz, hogy ilyesmivel töltsük.'' Szerintem világos, hogy mi a teendő egy kategóriatörlőbotot (ha van ilyen) kellene beüzemelni. Aztán... ez nehezebbnek tünik ugyan, de a tévesen kategórizált fájlokra (mint emlitettem 100-val 1000-vel vannak ilyenek) egy ''szerkesztés visszaállító botot'' (ha van ilyen) kellene 'ráengedni'. - - [[Szerkesztő:Globetrotter19|Globetrotter19]] <sup>[[Szerkesztővita:Globetrotter19|vita]]</sup> 2020. július 1., 17:01 (CEST)
 
== Fájl:Scheffer henry joan arc.jpeg ==
 
[[Jeanne d’Arc]] szócikkében a szerkesztési előnézetben megjelenik a kép, a végleges változatban viszont nem. Ezt mi okozza? – [[User:Jávori István|<font color="##0B610B">Jávori István</font>]] [[User vita:Jávori István|<sup>Itt a vita</sup>]] 2020. július 1., 17:54 (CEST)
 
:{{válasz|Jávori István}} Ha a teljes cikket szerkeszted, akkor előnézetben sem jó. Az előző szakaszban ''(Fennmaradt, átmenetileg neki tulajdonított ereklyék)'' van egy elkezdett, de be nem fejezett képhivatkozás, ami kiborítja a wikiszöveg-elemzőt. Ha ezt lezárjuk, akkor jó – csak nem tudom, hol kéne lezárni, annyira összefolyik a képaláírás a főszöveggel… (Ez okozza azt, hogy szakasz szerkesztésekor előnézetben jó: ha a szakaszt szerkeszted, akkor az előző szakasz félbemaradt képhivatkozása egyszerűen nincs ott, így nem is zavarja meg az elemzőt.) – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2020. július 1., 18:21 (CEST)
 
:{{válasz|Tacsipacsi}} Köszönöm, megtaláltam a hibát, javítottam, így már mind a két kép megjelent. – [[User:Jávori István|<font color="##0B610B">Jávori István</font>]] [[User vita:Jávori István|<sup>Itt a vita</sup>]] 2020. július 1., 19:24 (CEST)
 
== Fetter Károly szobrász magyaróvári hősi emlékművének képe ==
Új téma nyitása
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Kocsmafal_(képek)”