„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Szabálypontosítási kérdés: Tőlem ennyi. |
→Szabálypontosítási kérdés: Vélemény |
||
875. sor:
*Sok esetet nem tárgyalnak konkrétan irányelvek. Ezzel együtt, attól, hogy adott tevékenység nincs taxatív felsorolva, semmi sem zárja ki, hogy az legyen. A vandalizmus pont a WP:VANDÁL irányelv 7. pontja alapján szubjektív. Én a kitiltott szerkesztő tevékenységét destruktívnak tartottam, neked viszont tetszett, amit csinált. Innentől nem is kerülhet azonos megítélés alá általunk ugyan az tevékenység. Nekem jogom volt a tevékenységet vandalizmusként bejelenteni és ahogy Te magad is írtad: "olyan sincs, hogy bárki vitasson ilyen jelzéseket". Azt lehet vitatni, hogy szükséges-e intézkedés az ügyben és ennek eldöntése az adminok illetékességi területéhez tartozik. A mi eldöntendő kérdésünk itt, hogy sértettem-e szabályt azzal, hogy egy általam destruktívnak tekintett tevékenységet vandalizmusnak neveztem, vagy sem? Ha erre nem a válasz, akkor az, hogy helyesen, vagy helytelenül hívtam-e vandalizmusnak, sosem lesz eldönthető kérdés, mert az mindig egy vélemény marad. [[User:Sh nassau|<font><b>Shakes</b></font>]]<sup> [[User talk:Sh nassau|Ide recsegj]]</sup> 2020. augusztus 2., 00:19 (CEST)
:Ne haragudj, de nem óhajtok veled a továbbiakban vitatkozni erről (igazából semmi másról sem), mert láthatóan szándékosan kiforgatsz mindent, amit mondok/mondanak neked. Nekem erre nincs se kedvem, sem időm. Leírtam az meglátásomat, amit fenntartok. A továbbiakban pedig várom, hogy mások miként gondolják a helyzetet. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2020. augusztus 2., 00:26 (CEST)
Én eddig is bármikor vállaltam, hogy többre tartom a „józan paraszti ész” használatát a szabálytengerünk betű szerinti böngészésénél és elemzésénél. A vandalizmus szó jelentése: (oktalan) rongálás. Ebből következik, hogy ha egy kitiltott szerkesztő kijavít pár helyesírási hibát, az nem lehet vandalizmus, hiszen javítja a WP cikkének a minőségét. Ha ezt egy másik szerkesztő pusztán azért visszaállítja, mert aki javított, az nem javíthatott volna, egyértelműen ront a minőségen. Az már nyilván vérmérséklet kérdése, hogy ezt oktondiságnak vagy vandalizmusnak tekintem-e. Szerintem ha a jelenlegi szabályaink az itt leírtaknak ellentmondanak, akkor meg kell változtatni azokat. – [[Szerkesztő:PZoli|PZoli]] <sup>[[Szerkesztővita:PZoli|vita]]</sup> 2020. augusztus 2., 10:56 (CEST)
| |||